アカウント名:
パスワード:
いっちゃなんだが、北里柴三郎の時代から基本的に作り方が変わっていない。昨今のバイオ技術(大腸菌に作らせるとかetc)で効率良く安くできないものかポリクローナル抗体の効率的複製合成できたらノーベル賞か
下手に新しくなると、厚労省の手続きが煩雑になりそう。枯れてるからすんなり臨床まで行けるわけで、新薬扱いになったら、コストもすごくなって、こういう零細なところじゃ開発不可能になるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
血清って作り方が古い? (スコア:2, 興味深い)
いっちゃなんだが、
北里柴三郎の時代から基本的に作り方が変わっていない。
昨今のバイオ技術(大腸菌に作らせるとかetc)で効率良く安くできないものか
ポリクローナル抗体の効率的複製合成
できたらノーベル賞か
Re:血清って作り方が古い? (スコア:1)
下手に新しくなると、厚労省の手続きが煩雑になりそう。枯れてるからすんなり臨床まで行けるわけで、新薬扱いになったら、コストもすごくなって、こういう零細なところじゃ開発不可能になるんじゃない?