アカウント名:
パスワード:
>これは電気を通さない性質の「フッ化炭素」という特殊な液体なので大丈夫です。
NHKだから商品名を言い換えたのかな。 Green500の舞台裏 - 何がエネルギー効率の差を生んだのか? [mynavi.jp] こっちの記事だとフロリナート [wikipedia.org]と呼んでいる。商品名でない場合は、フルオロカーボンと呼ぶ方が通りが良いようだ。 液体呼吸 [wikipedia.org]研究でも用いられていたという話は興味深い。
>2015年6月には、Green500でフロリナートを冷媒とするスーパーコンピュータが1位から3位までを独占した。(Wikipedia)
>Gyoukou(暁光)と名付けられたシステムは、Gre
NHKだから商品名を言わないのはその通りだと思いますが、同じ3MでもFluorinertとNovecの2種類、液浸冷却でメジャーな物があります。以前からExaScalerの製品はFluorinert使用しているので、今回も多分Fluorinertでしょうね。
粘度が低く、表面張力が小さい、絶縁性能が高いのは共通です。両方ともサラサラで電気を通さないので液浸冷却に適しています。違いは、Fluorinertの方がより絶縁性能が高く、揮発性が低い。Novecは揮発性が高い。Fluorinertは揮発性が低いので、密閉しないでも使える利点があります。Novecは揮発性が高いので密閉する必要がありますが、ボード交換時に早く乾くのは利点かもしれません。
小売りだとFluorinertの方が2倍ぐらい値段が高いようですが、元々製造原価に差はなさそうだし、こういう用途だと契約次第なのでコスト差があるのかは分かりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
フロリナート (スコア:0)
>これは電気を通さない性質の「フッ化炭素」という特殊な液体なので大丈夫です。
NHKだから商品名を言い換えたのかな。
Green500の舞台裏 - 何がエネルギー効率の差を生んだのか? [mynavi.jp]
こっちの記事だとフロリナート [wikipedia.org]と呼んでいる。
商品名でない場合は、フルオロカーボンと呼ぶ方が通りが良いようだ。
液体呼吸 [wikipedia.org]研究でも用いられていたという話は興味深い。
>2015年6月には、Green500でフロリナートを冷媒とするスーパーコンピュータが1位から3位までを独占した。(Wikipedia)
>Gyoukou(暁光)と名付けられたシステムは、Gre
Re:フロリナート (スコア:2, 参考になる)
NHKだから商品名を言わないのはその通りだと思いますが、同じ3MでもFluorinertとNovecの2種類、液浸冷却でメジャーな物があります。
以前からExaScalerの製品はFluorinert使用しているので、今回も多分Fluorinertでしょうね。
粘度が低く、表面張力が小さい、絶縁性能が高いのは共通です。
両方ともサラサラで電気を通さないので液浸冷却に適しています。
違いは、Fluorinertの方がより絶縁性能が高く、揮発性が低い。Novecは揮発性が高い。
Fluorinertは揮発性が低いので、密閉しないでも使える利点があります。
Novecは揮発性が高いので密閉する必要がありますが、ボード交換時に早く乾くのは利点かもしれません。
小売りだとFluorinertの方が2倍ぐらい値段が高いようですが、元々製造原価に差はなさそうだし、こういう用途だと契約次第なのでコスト差があるのかは分かりません。