アカウント名:
パスワード:
質量は時空を歪めるけど、例えばブラックホールが突然消滅(特異点の質量がゼロになった)としたとしても、歪んでた空間が平面に戻るのにも光速度の制限があるだろうし、
つまり、質量体が存在しないで空間だけ歪んでるんじゃないかって。いま考えた。重力波も観測されたことだし。
今回の天体に関しては話が全く逆。今回は「銀河の外側のほうにいる天体の運動(後退速度の分布)が、銀河に星以外の質量がないとしたモデルにあっている」という話。仮に標準的なモデルのように暗黒物質がそれなりにあるのだとしたら、その暗黒物質の影響が銀河の外側の方にいる天体の運動に影響を及ぼしてないように見えるのは何故か、という方向での説明が必要になる。
一方、>つまり、質量体が存在しないで空間だけ歪んでるんじゃないかって。これを今まで暗黒物質があると思われてた天体全てに適用しようと考えているのであれば、それも難しい。そういう非定常モデルだと観測されてきた多くの天体での速度分布が再現できない。
なんとなくプトレマイオスの周転円を連想する話ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
時空の歪みなんじゃねーの? (スコア:2)
質量は時空を歪めるけど、例えばブラックホールが突然消滅(特異点の質量がゼロになった)としたとしても、
歪んでた空間が平面に戻るのにも光速度の制限があるだろうし、
つまり、質量体が存在しないで空間だけ歪んでるんじゃないかって。
いま考えた。重力波も観測されたことだし。
Re:時空の歪みなんじゃねーの? (スコア:0)
今回の天体に関しては話が全く逆。
今回は「銀河の外側のほうにいる天体の運動(後退速度の分布)が、銀河に星以外の質量がないとしたモデルにあっている」という話。
仮に標準的なモデルのように暗黒物質がそれなりにあるのだとしたら、その暗黒物質の影響が銀河の外側の方にいる天体の運動に影響を及ぼしてないように見えるのは何故か、という方向での説明が必要になる。
一方、
>つまり、質量体が存在しないで空間だけ歪んでるんじゃないかって。
これを今まで暗黒物質があると思われてた天体全てに適用しようと考えているのであれば、それも難しい。
そういう非定常モデルだと観測されてきた多くの天体での速度分布が再現できない。
Re: (スコア:0)
なんとなくプトレマイオスの周転円を連想する話ですね。