アカウント名:
パスワード:
ダークマターは銀河の回転を説明するために導入された架空の物質だけど、もともとなかっただけ。銀河の回転は電磁流体で説明できるし、星間物質のビルケランド電流を認めれば、回転銀河だけでなく、さまざまな形態の銀河を説明することが可能になる。
もー、いい加減にプラズマ宇宙を認めようよ。
なんでプラズマ宇宙論あかんのん?巨視的には電気的に中性なはずだという思い込み?
宇宙マイクロ波背景放射の観測事実をうまく説明できていないからあかんらしいよ。 [wikipedia.org]
重力:基本的に弱いけど引力しかないので重ね合わせで遠くまで届く電磁気力:強いけど引力・斥力があって打ち消しあうので遠くまで届きにくい
まあ、通常物質・反物質が偏っているように、電荷が偏っている可能性もあるけど、現状では巨視的には中性と見るとつじつまが合う場合が多いんじゃない?#他枝でもあるけど、基本つじつまが合うか合わないかだから
太陽フレア並みの電流が宇宙中を駆け巡っているなら、地球近傍の人工衛星でも電場・磁場の変動や各種電磁波を検出できないとおかしくね?(小並感)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
もともとない (スコア:1, おもしろおかしい)
ダークマターは銀河の回転を説明するために導入された架空の物質だけど、もともとなかっただけ。銀河の回転は電磁流体で説明できるし、星間物質のビルケランド電流を認めれば、回転銀河だけでなく、さまざまな形態の銀河を説明することが可能になる。
もー、いい加減にプラズマ宇宙を認めようよ。
Re:もともとない (スコア:0)
なんでプラズマ宇宙論あかんのん?
巨視的には電気的に中性なはずだという思い込み?
Re:もともとない (スコア:2)
宇宙マイクロ波背景放射の観測事実をうまく説明できていないからあかんらしいよ。 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
重力:基本的に弱いけど引力しかないので重ね合わせで遠くまで届く
電磁気力:強いけど引力・斥力があって打ち消しあうので遠くまで届きにくい
まあ、通常物質・反物質が偏っているように、電荷が偏っている可能性もあるけど、
現状では巨視的には中性と見るとつじつまが合う場合が多いんじゃない?
#他枝でもあるけど、基本つじつまが合うか合わないかだから
Re: (スコア:0)
太陽フレア並みの電流が宇宙中を駆け巡っているなら、地球近傍の人工衛星でも電場・磁場の変動や各種電磁波を検出できないとおかしくね?(小並感)