アカウント名:
パスワード:
もっと効果的な方法ないんですかね？たとえば水をまくとか...
水はかなり重くて運べる量が限られるため、すでに空中に存在する水蒸気量に比べたら焼け石に水。ヨウ化銀は細かい粒子状になるので、少ない量でも空中の水蒸気が集まって雨雲を作るきっかけになると考えられています。
効率は悪いだろうけど、ドライアイスの方が危険性はないだろうね
たとえば水をまくとか...
ではまくための水をまずは……
水を撒くと、水の気化による気温低下と、絶対湿度上昇により、空気の密度が上がり、下降気流が生じて高気圧となり、あまり降雨は期待できないと思う。（高気圧周囲の降雨はあり得るかも）
じゃぁ、火を焚いて、雨ごいの儀式をするほうが理にかなってるって感じ？
マジな話、山火事があったりすると雨が降ったりする。煙中のすすとかの粒子が雲の種になったりするし。
PM2.5じゃダメなんだろうか...
PM2.5でも良いかもしれないけど、発生源より西側だから。
ダメじゃないだろうけど、効率が悪いんでしょうねぇ＃効率がよければ日本に届く前に雲や雨になって除去されるはず。ヨウ化銀を使うのも氷の結晶と相性がよくて効率がいいからだし。
> 水の気化による気温低下と、絶対湿度上昇により、
これで雨が降らない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
昔からヨウ化銀な気がする (スコア:0)
もっと効果的な方法ないんですかね？
たとえば水をまくとか...
Re:昔からヨウ化銀な気がする (スコア:1)
水はかなり重くて運べる量が限られるため、すでに空中に存在する水蒸気量に比べたら焼け石に水。
ヨウ化銀は細かい粒子状になるので、少ない量でも空中の水蒸気が集まって雨雲を作るきっかけになると考えられています。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
効率は悪いだろうけど、ドライアイスの方が危険性はないだろうね
ではまくための水をまずは……
Re: (スコア:0)
水を撒くと、水の気化による気温低下と、絶対湿度上昇により、空気の密度が上がり、下降気流が生じて高気圧となり、あまり降雨は期待できないと思う。（高気圧周囲の降雨はあり得るかも）
Re: (スコア:0)
じゃぁ、火を焚いて、雨ごいの儀式をするほうが理にかなってるって感じ？
Re: (スコア:0)
マジな話、山火事があったりすると雨が降ったりする。
煙中のすすとかの粒子が雲の種になったりするし。
Re: (スコア:0)
PM2.5じゃダメなんだろうか...
Re:昔からヨウ化銀な気がする (スコア:2)
PM2.5でも良いかもしれないけど、発生源より西側だから。
Re: (スコア:0)
ダメじゃないだろうけど、効率が悪いんでしょうねぇ
＃効率がよければ日本に届く前に雲や雨になって除去されるはず。
ヨウ化銀を使うのも氷の結晶と相性がよくて効率がいいからだし。
Re: (スコア:0)
> 水の気化による気温低下と、絶対湿度上昇により、
これで雨が降らない？