アカウント名:
パスワード:
生物の誕生する環境って本当にそんなにめったにないのだろうか。生物ってなあにという、「定義」の解釈はいろいろあるだろうけれど、「自発的に物質を吸収して、自分のコピーを作る」のだったら、案外まれじゃないような気がする。「宇宙は生命で満ちている」なんて、言うと、あちらの世界の人ですねとか言われそうだけど。
昔、科学博物館の一般向け講義で「鍾乳洞に発生する鍾乳石は生命と言えるか」というお題が出てきたのを思い出した。
まあ結論は「言えない」でいいんだけど、これきちんと論破するのは意外と難しいよ。当時小学六年生だった自分は相当悩んだ記憶がある。
荒い定義だけど、代謝と自己複製ができることってのは割と使えると思う。鍾乳石が自分の体形維持するためにエネルギー使うか?って考えればあきれるほど簡単にわかるでしょ。# 小六にとってはどうか知らんけど
一瞬、コンピューターウイルスとビットコインは生物に含まれるのかと思ってしまった。
代謝:CPU時間
こいつ [wikipedia.org]とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
生命の誕生する環境は本当にまれなのかなあ (スコア:1)
生物の誕生する環境って本当にそんなにめったにないのだろうか。
生物ってなあにという、「定義」の解釈はいろいろあるだろうけれど、「自発的に物質を吸収して、自分のコピーを作る」のだったら、案外まれじゃないような気がする。「宇宙は生命で満ちている」なんて、言うと、あちらの世界の人ですねとか言われそうだけど。
Re: (スコア:0)
昔、科学博物館の一般向け講義で「鍾乳洞に発生する鍾乳石は生命と言えるか」というお題が出てきたのを思い出した。
まあ結論は「言えない」でいいんだけど、これきちんと論破するのは意外と難しいよ。
当時小学六年生だった自分は相当悩んだ記憶がある。
Re: (スコア:1)
荒い定義だけど、代謝と自己複製ができることってのは割と使えると思う。
鍾乳石が自分の体形維持するためにエネルギー使うか?って考えればあきれるほど簡単にわかるでしょ。
# 小六にとってはどうか知らんけど
Re:生命の誕生する環境は本当にまれなのかなあ (スコア:0)
一瞬、コンピューターウイルスとビットコインは
生物に含まれるのかと思ってしまった。
代謝:CPU時間
Re:生命の誕生する環境は本当にまれなのかなあ (スコア:1)
こいつ [wikipedia.org]とか。