アカウント名:
パスワード:
海水温って世界的に上昇してなかったっけとぐぐったらそうらしい。
海面水温の長期変化傾向（日本近海） [jma.go.jp] 海面水温の長期変化傾向（全球平均） [science.srad.jp]
日本近海における、2017年までのおよそ100年間にわたる海域平均海面水温（年平均）の上昇率は、+1.11℃/100年です。 この上昇率は、世界全体で平均し
リンク先にはこう書かれてる訳だが
> 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）第５次評価報告書（2013年）では、地表面の気温、海面水温は20世紀に入ってから現在にかけて継続的に上昇しており、大気中の二酸化炭素濃度の増加などの人為起源の影響を考慮することによってのみ、海面水温・陸上気温の上昇傾向が地球温暖化予測モデルによるシミュレーションで再現されること等の事実から、人間活動が20世紀半ば以降に観測された地球温暖化の主な要因であった可能性が極めて高いことを指摘しています。
極めて高いはあくまで可能性であって、確定じゃないのです。もしかしたら違うかもしれない。違ってもいいからできることはやっとけというのが私の考え。そして人間が水蒸気や泥炭地のメタンや海底のメタンハイドレートをどうにかはできないので、結局二酸化炭素の排出減らそうに行きつくわけです。
科学者が「…の要因が○○であった可能性が極めて高いことを指摘」としか言わなくて、「…の要因が○○で会ったに違いない（ババーン（海の崖に打ち寄せる波」みたいな決めつけをしないのは、それ以外を絶対否定できないからです。
推理作家は、なぜか見てもいない殺人の手段について事細かに経緯を時系列順に説明しますが、なぜか誰も「なぜここで隕石が飛来し、殺人犯が刺したとされるコースで隕石が被害者の体内を通過した」なんて可能性を議論することもない。なぜなら、そんなことは常識的にありえないから。
でも「常識的にありえない」のもあり得ると考えておくべき、ってのが科学者パターン。なので、「…の要因が○○で会ったに違いない（ババーン（海の崖に打ち寄せる波」」なことはしないのです。
それでトランプ説教してやれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
海水温変化 (スコア:1)
海水温って世界的に上昇してなかったっけとぐぐったらそうらしい。
海面水温の長期変化傾向（日本近海） [jma.go.jp]
海面水温の長期変化傾向（全球平均） [science.srad.jp]
日本近海における、2017年までのおよそ100年間にわたる海域平均海面水温（年平均）の上昇率は、+1.11℃/100年です。 この上昇率は、世界全体で平均し
Re:海水温変化 (スコア:0)
リンク先にはこう書かれてる訳だが
> 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）第５次評価報告書（2013年）では、地表面の気温、海面水温は20世紀に入ってから現在にかけて継続的に上昇しており、大気中の二酸化炭素濃度の増加などの人為起源の影響を考慮することによってのみ、海面水温・陸上気温の上昇傾向が地球温暖化予測モデルによるシミュレーションで再現されること等の事実から、人間活動が20世紀半ば以降に観測された地球温暖化の主な要因であった可能性が極めて高いことを指摘しています。
Re: (スコア:0)
極めて高いはあくまで可能性であって、確定じゃないのです。もしかしたら違うかもしれない。
違ってもいいからできることはやっとけというのが私の考え。
そして人間が水蒸気や泥炭地のメタンや海底のメタンハイドレートをどうにかはできないので、
結局二酸化炭素の排出減らそうに行きつくわけです。
Re: (スコア:0)
科学者が「…の要因が○○であった可能性が極めて高いことを指摘」としか言わなくて、
「…の要因が○○で会ったに違いない（ババーン（海の崖に打ち寄せる波」みたいな決めつけをしないのは、
それ以外を絶対否定できないからです。
推理作家は、なぜか見てもいない殺人の手段について事細かに経緯を時系列順に説明しますが、
なぜか誰も「なぜここで隕石が飛来し、殺人犯が刺したとされるコースで隕石が被害者の体内を通過した」なんて可能性を議論することもない。
なぜなら、そんなことは常識的にありえないから。
でも「常識的にありえない」のもあり得ると考えておくべき、ってのが科学者パターン。
なので、「…の要因が○○で会ったに違いない（ババーン（海の崖に打ち寄せる波」」なことはしないのです。
Re: (スコア:0)
それでトランプ説教してやれ