アカウント名:
パスワード:
年間を通じた寒暖の差は小さいかな？
問題は自転軸の傾斜度じゃないかな...
平坦(垂直)なら公転のどこにいても季節的な要素はないだろうが、キツめならある。ただ、42日(地球日?)間での変化だから、天気みたいなもんかもね。
# 42日が公転周期なくらいだと、潮汐安定でそれどころじゃない場合もあるかもだけど
むしろポンファーが7年周期なのが、なにが由来なのかの方が問題な気が。てっきりバルカンの1年が地球の7年に相当するのかと思ってたのに。
何の話かわからなかったからウィキペディアで見たら発情期の話だったのかたぶんバルカン人原始時代からは子育てを夫婦でしてきたのだろうである子供に手がかからなくなるのに地球時間で七年かかるとかそんな理由では？#作り話を真面目に検証するのは馬鹿げていると思うがそれでもやめられない
＞である子供に手がかからなくなるのに地球時間で七年かかるとかそんな理由では？その場合は、子供がいなくなったら自動的に発情期が復活すると思う。＃サルが子殺しする理由がそれではないかと言われてた＃子供がいると発情しないが、殺すとするんでな。
7年よりずっと短いスパンの方が、子孫残すのに有利になる。
Wikipediaにはハビタブルゾーンについて
A星のハビタブルゾーンは0.61天文単位で、この距離に惑星があれば液体の水が存在できるだろう。その惑星の公転周期は203地球日で、（後略
って書いてあるのに、今回発見された惑星の諸元は公転半径0.22天文単位で公転周期は43.38日。どゆこと？スペクトル分類がK0V、半径が0.83太陽半径、質量が0.75太陽質量で太陽よりだいぶ暗くて小さいから、ハビタブルゾーンの内側の半径が小さいのかも知れないけれど、水星の半分ほどの公転半径で、水星の半分の公転周期でハビタブルゾーンてそれは無いんじゃね？
おかしいですよね。HD 26965のハビタブルゾーンはこんな感じ [hzgallery.org]なので、HD 26965bはだいぶ内側。論文にもハビタブルゾーン内にあるとは一切書かれていないし、最初にこの話が取り上げられたころの記事 [sci-news.com]にもそういう記述は無いし……
確かに。元記事を機械翻訳してみるとスラドの本文と同じことが書いてありましたが、主星は普通に表面温度5000度の主系列星なので、ハビタブルゾーンの範囲はWikipediaが正しそうな気がします。
生物の居そうな太陽系外惑星の一覧 [upr.edu]を見ると、公転周期35日にケプラー438b [wikipedia.org], 62日に
ハビタブルゾーンの内側（恒星より）のつもりが、内部（ハビタブルゾーン内）になっちやったとか？
バルカン星は地球より暑いから、バルカン星人の艦隊士官は地球人に合わせてエアコンが寒いのをずっと我慢してるんだっけ？実際気候は暑そうなんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
四季がわずか42日か (スコア:1)
年間を通じた寒暖の差は小さいかな？
Re:四季がわずか42日か (スコア:1)
問題は自転軸の傾斜度じゃないかな...
平坦(垂直)なら公転のどこにいても季節的な要素はないだろうが、キツめならある。
ただ、42日(地球日?)間での変化だから、天気みたいなもんかもね。
# 42日が公転周期なくらいだと、潮汐安定でそれどころじゃない場合もあるかもだけど
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
むしろポンファーが7年周期なのが、なにが由来なのかの方が問題な気が。
てっきりバルカンの1年が地球の7年に相当するのかと思ってたのに。
Re: (スコア:0)
何の話かわからなかったからウィキペディアで見たら発情期の話だったのか
たぶんバルカン人原始時代からは子育てを夫婦でしてきたのだろう
である子供に手がかからなくなるのに地球時間で七年かかるとかそんな理由では？
#作り話を真面目に検証するのは馬鹿げていると思うがそれでもやめられない
Re: (スコア:0)
＞である子供に手がかからなくなるのに地球時間で七年かかるとかそんな理由では？
その場合は、子供がいなくなったら自動的に発情期が復活すると思う。
＃サルが子殺しする理由がそれではないかと言われてた
＃子供がいると発情しないが、殺すとするんでな。
7年よりずっと短いスパンの方が、子孫残すのに有利になる。
ハビタブルゾーンって発表が何やらおかしい (スコア:0, すばらしい洞察)
Wikipediaにはハビタブルゾーンについて
って書いてあるのに、今回発見された惑星の諸元は公転半径0.22天文単位で公転周期は43.38日。
どゆこと？
スペクトル分類がK0V、半径が0.83太陽半径、質量が0.75太陽質量で太陽よりだいぶ暗くて小さいから、ハビタブルゾーンの内側の半径が小さいのかも知れないけれど、水星の半分ほどの公転半径で、水星の半分の公転周期でハビタブルゾーンてそれは無いんじゃね？
Re:ハビタブルゾーンって発表が何やらおかしい (スコア:1)
おかしいですよね。
HD 26965のハビタブルゾーンはこんな感じ [hzgallery.org]なので、HD 26965bはだいぶ内側。
論文にもハビタブルゾーン内にあるとは一切書かれていないし、最初にこの話が取り上げられたころの記事 [sci-news.com]にもそういう記述は無いし……
Re: (スコア:0)
確かに。元記事を機械翻訳してみるとスラドの本文と同じことが書いてありましたが、主星は普通に表面温度5000度の主系列星なので、ハビタブルゾーンの範囲はWikipediaが正しそうな気がします。
生物の居そうな太陽系外惑星の一覧 [upr.edu]を見ると、公転周期35日にケプラー438b [wikipedia.org], 62日に
Re: (スコア:0)
ハビタブルゾーンの内側（恒星より）のつもりが、内部（ハビタブルゾーン内）になっちやったとか？
Re: (スコア:0)
バルカン星は地球より暑いから、バルカン星人の艦隊士官は地球人に合わせてエアコンが寒いのをずっと我慢してるんだっけ？
実際気候は暑そうなんでしょうか。