アカウント名:
パスワード:
論文読んでないけど、結晶でないモノで像は結べるんでしょうか?あくまで明暗しか分からないなら眼である必要性がないので、直接的な応用としてはちょっと微妙……。
網膜に達した赤外線を受けて可視光を出すなら結像した後だから問題ない。
どっちかというとピントが合わないかもしれませんね。たぶん、屈折率が低いでしょうから遠視状態かなと
言うなれば網膜にある視細胞を赤外線に反応できるようにした感じ。それ以外はもともとある目の機能が流用できる。デバイスを埋め込んだりすることばかりが頭にあったので、目からウロコのアプローチだなと思った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ナノ分子で結像可能なの? (スコア:0)
論文読んでないけど、結晶でないモノで像は結べるんでしょうか?
あくまで明暗しか分からないなら眼である必要性がないので、直接的な応用としてはちょっと微妙……。
Re:ナノ分子で結像可能なの? (スコア:1)
網膜に達した赤外線を受けて可視光を出すなら結像した後だから問題ない。
the.ACount
Re: (スコア:0)
どっちかというとピントが合わないかもしれませんね。
たぶん、屈折率が低いでしょうから遠視状態かなと
Re: (スコア:0)
言うなれば網膜にある視細胞を赤外線に反応できるようにした感じ。
それ以外はもともとある目の機能が流用できる。
デバイスを埋め込んだりすることばかりが頭にあったので、目からウロコのアプローチだなと思った。