アカウント名:
パスワード:
磁気は感知できることが原理的に示されたので電磁波過敏症も心の病ではなく実際の疾病である可能性も微粒子レベルで存在する?
今まで心の病だと思ってたの?じゃあさ。ドアをあけたままでも電波を発射できるように改造した電子レンジに頭をつっこんでみてもらえるかな?
WHOの電磁波過敏症(EHS)についてのガイドライン
https://www.who.int/peh-emf/project/ehs_fs_296_japanese.pdf [who.int]
>EHSでない人々に比べ、EHSの人々はより正確に電磁界ばく露を検知できることはないことを>大半の研究は示しています。また、十分に制御され、ダブルブラインド法により実施された研究から、>症状が電磁界ばく露と相関しないことが示されました。
>EHSの症状を電磁界ばく露と結び付ける科学的根拠はありません。>その上、EHSは医学的診断でもなければ、単一の医学的問題を表しているかどうかも不明です。
>影響を受けている人の治療は、職場や家庭の電磁界の低
このガイドラインも2005年のだから、あと10年くらいすれば違ったものがでてくるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
電磁波過敏症 (スコア:2)
磁気は感知できることが原理的に示されたので電磁波過敏症も心の病ではなく実際の疾病である可能性も微粒子レベルで存在する?
Re: (スコア:0)
今まで心の病だと思ってたの?
じゃあさ。ドアをあけたままでも電波を発射できるように改造した電子レンジに頭をつっこんでみてもらえるかな?
Re: (スコア:2)
WHOの電磁波過敏症(EHS)についてのガイドライン
https://www.who.int/peh-emf/project/ehs_fs_296_japanese.pdf [who.int]
>EHSでない人々に比べ、EHSの人々はより正確に電磁界ばく露を検知できることはないことを
>大半の研究は示しています。また、十分に制御され、ダブルブラインド法により実施された研究から、
>症状が電磁界ばく露と相関しないことが示されました。
>EHSの症状を電磁界ばく露と結び付ける科学的根拠はありません。
>その上、EHSは医学的診断でもなければ、単一の医学的問題を表しているかどうかも不明です。
>影響を受けている人の治療は、職場や家庭の電磁界の低
Re:電磁波過敏症 (スコア:0)
このガイドラインも2005年のだから、あと10年くらいすれば違ったものがでてくるかも。