アカウント名:
パスワード:
>本当の目的はなんだったのだろう?
麻薬の取扱の免許更新忘れただけだろ調べると2008年にMDMAに関する論文出してるし2013年当時の学生が逮捕されていてそれ以外の年の学生が逮捕されてないからそれ以外はしっかり申請していたこと思われる
そうなると、学生の書類送検は明らかに不当なんだよな。教授が本当に有効な免許を持っていることの確認のしようがない。
持ってることは、「念のため見せて下さい」で確認しようがあると思うけど。教授が偽造免許まで作って騙してた、とかならまた話は変わってくるけど。あるいは、そんな事を言えないぐらいパワハラ気味の雰囲気だったんだとすると、やや気の毒ではあるけど。
法律の中には、知らなければセーフなものと、知らなくてもアウトなものがあるから、麻薬関連は後者ってだけでは?
逮捕だったなら不当だけど、書類送検ならまあしょうがないんじゃないの不起訴で落ち着くとかそういうのでしょ
刑事処分を課すために起訴するか、起訴しないかを決めるのは検察であって厚生省麻薬取締部じゃないから違法の事実を確認したのに起訴されないように勝手に送検しないのはダメなのでは?
教授以外は不起訴だと思うけど
それ不起訴処分を連発している警察にも言えるの?
警察は不起訴処分する権限ないんじゃないか?意見はつけることできるけど
麻取ってパワードスーツ持ってるヤバイとこでしょ?
違う、拳銃2丁持ちするやべーとこ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
意味不明な本文 (スコア:5, 参考になる)
>本当の目的はなんだったのだろう?
麻薬の取扱の免許更新忘れただけだろ
調べると2008年にMDMAに関する論文出してるし
2013年当時の学生が逮捕されていてそれ以外の年の学生が逮捕されてないから
それ以外はしっかり申請していたこと思われる
Re:意味不明な本文 (スコア:1)
そうなると、学生の書類送検は明らかに不当なんだよな。
教授が本当に有効な免許を持っていることの確認のしようがない。
Re:意味不明な本文 (スコア:1)
授業内容に必要な資格や設備が整っているかを保証するのは、サービスを提供する法人としての義務だと思う。
Re: (スコア:0)
持ってることは、「念のため見せて下さい」で確認しようがあると思うけど。教授が偽造免許まで作って騙してた、とかならまた話は変わってくるけど。あるいは、そんな事を言えないぐらいパワハラ気味の雰囲気だったんだとすると、やや気の毒ではあるけど。
法律の中には、知らなければセーフなものと、知らなくてもアウトなものがあるから、麻薬関連は後者ってだけでは?
Re: (スコア:0)
逮捕だったなら不当だけど、書類送検ならまあしょうがないんじゃないの
不起訴で落ち着くとかそういうのでしょ
Re: (スコア:0)
刑事処分を課すために起訴するか、起訴しないかを決めるのは検察であって厚生省麻薬取締部じゃないから
違法の事実を確認したのに起訴されないように勝手に送検しないのはダメなのでは?
教授以外は不起訴だと思うけど
Re: (スコア:0)
それ不起訴処分を連発している警察にも言えるの?
Re: (スコア:0)
警察は不起訴処分する権限ないんじゃないか?
意見はつけることできるけど
Re: (スコア:0)
麻取ってパワードスーツ持ってるヤバイとこでしょ?
Re: (スコア:0)
違う、拳銃2丁持ちするやべーとこ
Re: (スコア:0)