アカウント名:
パスワード:
薬学部の教員なんだから、正規の手続をすりゃ良いものを学生がかわいそうだよな。もし薬剤師だったら、免許に影響するのでは
学生は不起訴じゃないか?裁判しても有罪は難しいだろう。
不起訴なら犯罪の事実にあたらないから、何も影響しないんじゃない?警察としては司法判断できないから捜査したら書類送検はしなきゃいけないしな。
犯罪でなくても,薬事に絡む不正行為は薬剤師法の相対的欠格事由だから,厳密に解釈されると厳しいかも.
薬事に関し犯罪又は不正の行為があつた者、ってやつか。
しかし、自覚や故意性がない以上、犯罪や不正と認定するのは難しい。ここで言う不正ってのは、わかっててやる不正、ごまかしのことだと思うんだよね。殺人と過失致死の違いみたいなもん?
ついでに言うと、薬事なんかね? これって。薬には違いないけど薬事法じゃないような…。
最後に、「免許を与えないことがある」って法律に書いてあるので、与えることもある。学生に責がないのは明白なので、実際は影響は無いでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
薬学部の教員なんだから (スコア:1)
薬学部の教員なんだから、正規の手続をすりゃ良いものを
学生がかわいそうだよな。
もし薬剤師だったら、免許に影響するのでは
Re: (スコア:0)
学生は不起訴じゃないか?
裁判しても有罪は難しいだろう。
不起訴なら犯罪の事実にあたらないから、何も影響しないんじゃない?
警察としては司法判断できないから捜査したら書類送検はしなきゃいけないしな。
Re:薬学部の教員なんだから (スコア:0)
犯罪でなくても,薬事に絡む不正行為は薬剤師法の相対的欠格事由だから,厳密に解釈されると厳しいかも.
Re: (スコア:0)
薬事に関し犯罪又は不正の行為があつた者、ってやつか。
しかし、自覚や故意性がない以上、犯罪や不正と認定するのは難しい。
ここで言う不正ってのは、わかっててやる不正、ごまかしのことだと思うんだよね。
殺人と過失致死の違いみたいなもん?
ついでに言うと、薬事なんかね? これって。
薬には違いないけど薬事法じゃないような…。
最後に、「免許を与えないことがある」って法律に書いてあるので、与えることもある。
学生に責がないのは明白なので、実際は影響は無いでしょうね。