アカウント名:
パスワード:
少なくとも国内の政治的綱引きを整理しておく意味ではこの手の訓練は重要な気はしますね。いろんな法律やらを根拠に管轄を主張したりという状況を整理しておけば本番で混乱する事は避けられるかもしれない。で危機回避の為実際何ができるかっていうと…少なくともできる事はやっておかないと国がなくなりかねんからなぁ。結果が変わらなくとも威信とか信頼の意味で。
核兵器の宇宙配備・運用を禁じる各種条約からの米国脱退ムーブメントに進むのでは?
# 文句を言う奴等にはこう問いたい「じゃあ座して滅びろというのか」
脱退せんでも、「特例として」(米国に限らず)で終わる話では?
天体衝突までの話じゃなくても、条約の意義も批准も運用も、多面的・多義的なものなので・・・少なくともリスクの定量的な評価によるんでしょう、精度はともかく
というか法律・決まりごとはみんなそうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
放置して祈る (スコア:1)
リスクと費用、成功率を天秤に掛けると、どの段階で手を打つの判断が難しく、調整しているうちに手遅れになるのは目に見えていると思う。
人類絶滅レベルのサイズでないと、各国の足並みも揃いそうもないだろうという点も懸念されますし・・・。
Re: (スコア:0)
少なくとも国内の政治的綱引きを整理しておく意味ではこの手の訓練は重要な気はしますね。
いろんな法律やらを根拠に管轄を主張したりという状況を整理しておけば本番で混乱する事は避けられるかもしれない。
で危機回避の為実際何ができるかっていうと…少なくともできる事はやっておかないと国がなくなりかねんからなぁ。
結果が変わらなくとも威信とか信頼の意味で。
Re:放置して祈る (スコア:0)
核兵器の宇宙配備・運用を禁じる各種条約からの米国脱退ムーブメントに進むのでは?
# 文句を言う奴等にはこう問いたい「じゃあ座して滅びろというのか」
Re: (スコア:0)
脱退せんでも、「特例として」(米国に限らず)で終わる話では?
天体衝突までの話じゃなくても、条約の意義も批准も運用も、多面的・多義的なものなので・・・
少なくともリスクの定量的な評価によるんでしょう、精度はともかく
というか法律・決まりごとはみんなそうか