アカウント名:
パスワード:
ドムなのか、THE-Oなのか。
実はカプールなのです
無理してヒザ壊さないようにね
ピサ倒さないようにね、でも良いかもしれない
「ピザ壊さないようにね」に一瞬見えた
糖尿病が原因の視力の低下ってのもあるそうなのでお気をつけてくださいね
>サイクリング
ちょうど8年前、青森県立中央病院に3週間弱の教育入院した経験があるのですがわたしはサイクリングの方を好むと担当していた看護師に言ったら効果がどうだとか言う理由で否定的見解でした。サイクリングをなめてるとちょっと不信だったわたし。
// サイクリングよりウォーキングの方が金がかからないというのは同意した。
>教育入院
わたしの入院中に1型(生活習慣のせいでない発症)糖尿病とおぼしき若年者が大部屋にかつぎこまれたり、その方は合併症の目の手術をしたりインスリンの使い方の指導を受けていたりなど、人によっていろいろあるみたい。
>場所や費用
そうなんでしょうね。人口減少自治体の公立学校で近年統廃合が著しいためスクールバス登校下校並にふつーに公営プール(そこが歩くプールの利用ができればさらによい)に低費用負担で連れて行ってもらえるようなうまい話は見聞きしたことないですし。
ネタにマジレスなんだけど、この研究結果は、肥満の人における歩く速度と平均余命の間に相関関係がある、ということ明らかにしただけで、因果関係があることを明らかにしたわかではないからね。
他のコメントにもあるとおい、早く歩くと心肺機能がアップして、結果平均余命があがる、のかもしれないけど。
>他のコメントにもあるとおい、早く歩くと心肺機能がアップして、結果平均余命があがる、のかもしれないけど。
いやあ因果が逆転して「早く歩けるくらい健康だから、余命が長い」だったら意味のない統計よ。
心肺機能がよくないのに、マラソンで全力疾走したら死に目が早くなるでしょなのに心肺が悪い該当者に健康診断で「長生きしたけりゃ、速く歩け。マラソンにでろ。」って殺しにかかっているわ
やせてるのに歩くのが遅い人たちが早死にというあたり、因果逆転の可能性は高いですよね。まあ、リスクの高い人たちを抽出するのには役立つと思いますけど。
心臓悪くて、ゆっくり歩く自分から見ればどう見たって因果が逆だが。60近いおっさんのデータだろ?辛いから速く歩けないだけだよ。潜在心臓病患者。
早く動けば質量増加するので、矛盾は無いですね。
何Gで加速してるんだよw
特殊のほうならG関係なく、速さだけだね。
速く歩いた方が時間の進み方が遅くなるから当然でしょ
心臓の鼓動上限があるから肺活量や酸素取り込み効率や血行の重要度に比べれば誤差ですな
健康診断の問診票にある「あなたの歩く速度は同年代に他の人と比べて速いと思いますか」みたいな設問、どういう意図なんだろうと思ってましたが、こういうことを調べていたんですね。
別紙3(参考) [mhlw.go.jp]の方がお示しのPDFよりも新しいし、説明も少し多いのでご案内まで:
12
質問項目
ほぼ同じ年齢の同性と比較して歩く速度が速い。
解説と回答の活用例
○対象者の体力や身体活動の強度を評価するための項目である。○「同年代の同性と比較して体力があるか?」という質問で体力を評価した研究では、優れていると回答した者と比較して劣ると回答した者は将来の循環器病発症並びに循環器病による死亡のリスクが3~4倍高いことが示されている。○性・年齢別の体力(最大酸素摂取量)のほぼ平均値以上を有する人は、将来の生活習慣病発症並びに生活習慣病による死亡のリスクが低いことが示されている。○日常の歩行速度は最大酸素摂取量と関連があることに加えて、日常の歩行速度が速いほど将来の生活習慣病発症並びに生活習慣病による死亡のリスクが20~30%低いことが示唆されている。○この質問に「いいえ」と答えた者の中には、単に体力が低いというだけでなく、足腰に痛みがある、運動器の機能が低下しているなどの問題を抱えている者が含まれる場合があるので、身体活動・運動への取組状況やリスクを確認した上で、注意深く支援を提供する。
雑に斜め読みした範囲では(#3617247) [srad.jp]の転記とほぼ同内容。(#3617245)の参照先の方が日付は新しいので拠らしむるべしということには異論ないですが、テキストのコピーアンドペーストが効かない画像イメージ。
// わたしは省庁サイト内検索はしないでGoogle検索のみに頼ったのだが。
笑かすなw ちくしょーコンなんで
お前のせいでアボガド再びかと警戒しちまったじゃねーかコンニャロw
体調普通以上で交通量が少ない歩きやすい平地では6km/hで30分持続が現在可能。…という自分の地力と比較して考えることにするのが個人的な目安です。
歩く速度は速いんですが、日常的に歩く機会がろくにないんですよね。自宅~自宅最寄り駅間約7分、会社最寄駅~会社間約6分、乗り換え込みでも往復30分も歩かないので、社内の移動含めても1日1時間も歩いてないんじゃないかな。そういうケースでも何らかの指標として意味があるんでしょうか。体力の有る無し関係なく、単純に気が短いだけとかそういう話になりそうな気もします。
つまり日本の医師は経験的に知っていた…と
でもBMIって単純に身長と体重だけで求めるよね筋肉質か肥満か考慮せず、体重重ければ即失格みたいな指標意味あるの?ちなみに腹が出ているので私の腹囲判定はドメタボです
自分は同年代どころかまずたいていの人より早く歩いているので、なんで同年代限定と思っていたけれどこういうことだったんですね
もとい心肺機能がそれなりに鍛えられて肥満の影響が低くなるとかかな?
低BMIでも歩くのが遅いと寿命が短くなるというので加齢による筋肉量減少を抑制できることが大きいのではないかと。
初めから弱ってるんじゃない?
坂道や階段が多い地域は平坦な周辺と比較して優位に平均寿命が長いみたいな話をどっかで聞いた記憶があるのでふくらはぎか太ももの筋量が寿命と関係してるのかも
足腰や心肺が弱い人は、引っ越ししていなくなる。
俺も小学生くらいのころは走り回っていたもんだよ
実際はノロノロ歩いてても「私はキビキビ歩いてるぞ!」と思いこむことが長寿に影響するとか。
それが、同年代に比してというところなのでしょう。欺瞞でないかぎり、思い込むならそれなりに早くなるんじゃないかな。
つまりは多少なりともペースアップというか早く歩こうと努力している人と、歩くのが遅い≒そういう努力はしていないという人との差ではないかと。一事が万事で、そういう努力をする人は生活習慣も普段から努力していて、体力があるとか、努力をするとかで、健康寿命が長かったりとかだと面白いけどな。
私は歩くのが遅く、早く歩こうともしてないのですが、よく自転車に乗っているので私と同じタイプの人が多ければ統計で意味のある一派ができそうなんだけどな、歩くのが遅いが他の運動をしているひととかで交互作用みたいなのないかなぁ。
個人的には速く歩く人について、インナーマッスルと姿勢の方が影響しているのではないかと思える
大阪のイラチは太めでも長生きということかな?
司馬遼太郎の小説で、大阪の人は速歩きで、東京の人はゆったりと歩くとは聞いたことあるが、大分昔の話ではなくて?
今は大阪も東京も地方民が多くいるので独自性が薄れているでしょう。
関係あるか?地方出身者が遅いのは地方出身者の知能が低いからなのか?
マジレスすると、東京と梅田だと、梅田のほうが速く歩いている。
自分かそうだからってばらさなくてもいいのに
こういうことを根拠なく書く人の知能が心配だわ
知能を何と定義してしゃべっているのか知りませんが、例えば、学力テストを例に挙げるなら、東京都との距離に関連性はありませんよ?
https://todo-ran.com/t/kiji/12090 [todo-ran.com] https://uub.jp/pdr/e/aa.html [uub.jp] http://www.nier.go.jp/18chousakekkahoukoku/factsheet/18prefecture-City... [nier.go.jp]
主張するなら知能が何なのかを定義して、根
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ならば高機動型デブだ (スコア:5, おもしろおかしい)
なかなか減らない体重を嘆くのではなく、動けるデブを目指そう。
「分裂で増えるつもりなんですか」などという雑音は無視だ。
Re: (スコア:0)
ドムなのか、THE-Oなのか。
Re: (スコア:0)
実はカプールなのです
Re: (スコア:0)
無理してヒザ壊さないようにね
Re:ならば高機動型デブだ (スコア:1)
ピサ倒さないようにね、でも良いかもしれない
Re: (スコア:0)
「ピザ壊さないようにね」に一瞬見えた
Re: (スコア:0)
糖尿病が原因の視力の低下ってのもあるそうなので
お気をつけてくださいね
Re:ならば高機動型デブだ (スコア:1)
>サイクリング
ちょうど8年前、青森県立中央病院に3週間弱の教育入院した経験があるのですが
わたしはサイクリングの方を好むと担当していた看護師に言ったら効果がどうだ
とか言う理由で否定的見解でした。
サイクリングをなめてるとちょっと不信だったわたし。
// サイクリングよりウォーキングの方が金がかからないというのは同意した。
Re:ならば高機動型デブだ (スコア:1)
ところで、一番効果的と思える水泳が選択肢でないのは、場所や費用の所為なんでしょうか。
Re:ならば高機動型デブだ (スコア:1)
>教育入院
わたしの入院中に1型(生活習慣のせいでない発症)糖尿病とおぼしき若年者が
大部屋にかつぎこまれたり、その方は合併症の目の手術をしたりインスリン
の使い方の指導を受けていたりなど、人によっていろいろあるみたい。
>場所や費用
そうなんでしょうね。
人口減少自治体の公立学校で近年統廃合が著しいためスクールバス登校下校並に
ふつーに公営プール(そこが歩くプールの利用ができればさらによい)に低費用
負担で連れて行ってもらえるようなうまい話は見聞きしたことないですし。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスなんだけど、この研究結果は、肥満の人における歩く速度と平均余命の間に相関関係がある、
ということ明らかにしただけで、因果関係があることを明らかにしたわかではないからね。
他のコメントにもあるとおい、早く歩くと心肺機能がアップして、結果平均余命があがる、のかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
>他のコメントにもあるとおい、早く歩くと心肺機能がアップして、結果平均余命があがる、のかもしれないけど。
いやあ因果が逆転して「早く歩けるくらい健康だから、余命が長い」だったら意味のない統計よ。
心肺機能がよくないのに、マラソンで全力疾走したら死に目が早くなるでしょ
なのに心肺が悪い該当者に健康診断で「長生きしたけりゃ、速く歩け。マラソンにでろ。」って殺しにかかっているわ
Re:ならば高機動型デブだ (スコア:2)
となると
体力を削ってまで痩せるべきではない。
痩せているから非力でいいと言う事にはならない。
まず体力をつけることを目指しなさい。
と言う提言につながるでしょう。
それなりに意味があると思いますが、どうでしょうか。BR
Re:ならば高機動型デブだ (スコア:1)
やせてるのに歩くのが遅い人たちが早死にというあたり、因果逆転の可能性は高いですよね。
まあ、リスクの高い人たちを抽出するのには役立つと思いますけど。
Re: (スコア:0)
心臓悪くて、ゆっくり歩く自分から見ればどう見たって因果が逆だが。
60近いおっさんのデータだろ?辛いから速く歩けないだけだよ。潜在心臓病患者。
相対性 (スコア:3)
Re:相対性 (スコア:1)
早く動けば質量増加するので、矛盾は無いですね。
Re: (スコア:0)
何Gで加速してるんだよw
Re: (スコア:0)
特殊のほうならG関係なく、速さだけだね。
Re: (スコア:0)
速く歩いた方が時間の進み方が遅くなるから当然でしょ
心臓の鼓動上限があるから
肺活量や酸素取り込み効率や血行の重要度に比べれば誤差ですな
健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:2)
健康診断の問診票にある「あなたの歩く速度は同年代に他の人と比べて速いと思いますか」みたいな設問、
どういう意図なんだろうと思ってましたが、こういうことを調べていたんですね。
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
標準的な質問票の解説 [mhlw.go.jp]をご覧ください。
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:2)
別紙3(参考) [mhlw.go.jp]の方がお示しのPDFよりも新しいし、説明も少し多いのでご案内まで:
質問項目
解説と回答の活用例
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
雑に斜め読みした範囲では(#3617247) [srad.jp]の転記とほぼ同内容。
(#3617245)の参照先の方が日付は新しいので拠らしむるべしということには
異論ないですが、テキストのコピーアンドペーストが効かない画像イメージ。
// わたしは省庁サイト内検索はしないでGoogle検索のみに頼ったのだが。
Re: (スコア:0)
笑かすなw ちくしょーコンなんで
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
お前のせいでアボガド再びかと警戒しちまったじゃねーかコンニャロw
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
体調普通以上で交通量が少ない歩きやすい平地では6km/hで30分持続が現在可能。
…という自分の地力と比較して考えることにするのが個人的な目安です。
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
歩く速度は速いんですが、日常的に歩く機会がろくにないんですよね。
自宅~自宅最寄り駅間約7分、会社最寄駅~会社間約6分、乗り換え込みでも往復30分も歩かないので、社内の移動含めても1日1時間も歩いてないんじゃないかな。
そういうケースでも何らかの指標として意味があるんでしょうか。
体力の有る無し関係なく、単純に気が短いだけとかそういう話になりそうな気もします。
Re: (スコア:0)
つまり日本の医師は経験的に知っていた…と
でもBMIって単純に身長と体重だけで求めるよね
筋肉質か肥満か考慮せず、体重重ければ即失格みたいな指標意味あるの?
ちなみに腹が出ているので私の腹囲判定はドメタボです
Re:健康診断の設問の意義がやっと分かった (スコア:1)
今では、「BMI ≧ 25 の肥満と,治療すべき肥満である肥満症」は明確に区別されていますよね。
あと、メタポの判定基準はウエスト周囲径に加え、以下の3つのうち2つに該当という事なので、腹回り程度で卑下する必要きないと思っています。
高トリグリセリド血症かつ/または低HDLコレステロール血症
高血圧
空腹時高血糖
Re: (スコア:0)
自分は同年代どころかまずたいていの人より早く歩いているので、なんで同年代限定と思っていたけれどこういうことだったんですね
心配機能 (スコア:0)
もとい心肺機能がそれなりに鍛えられて肥満の影響が低くなるとかかな?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:心配機能 (スコア:2)
膝とか傷めて早足できなくなるだろうから,
いろんな要素が絡んでる気がする。
体重や脂肪量だけでは計れない丈夫さの指標というか。
Re: (スコア:0)
低BMIでも歩くのが遅いと寿命が短くなるというので
加齢による筋肉量減少を抑制できることが大きいのではないかと。
Re:心配機能 (スコア:1)
初めから弱ってるんじゃない?
the.ACount
Re: (スコア:0)
坂道や階段が多い地域は平坦な周辺と比較して優位に平均寿命が長い
みたいな話をどっかで聞いた記憶があるので
ふくらはぎか太ももの筋量が寿命と関係してるのかも
Re:心配機能 (スコア:2, すばらしい洞察)
足腰や心肺が弱い人は、引っ越ししていなくなる。
速く歩けるくらい心肺が健康なんだろ (スコア:0)
俺も小学生くらいのころは走り回っていたもんだよ
自己申告ということは (スコア:0)
実際はノロノロ歩いてても「私はキビキビ歩いてるぞ!」と思いこむことが長寿に影響するとか。
Re: (スコア:0)
それが、同年代に比してというところなのでしょう。
欺瞞でないかぎり、思い込むならそれなりに早くなるんじゃないかな。
つまりは多少なりともペースアップというか早く歩こうと努力している人と、歩くのが遅い≒そういう努力はしていないという人との差ではないかと。
一事が万事で、そういう努力をする人は生活習慣も普段から努力していて、体力があるとか、努力をするとかで、健康寿命が長かったりとかだと面白いけどな。
私は歩くのが遅く、早く歩こうともしてないのですが、よく自転車に乗っているので私と同じタイプの人が多ければ統計で意味のある一派ができそうなんだけどな、歩くのが遅いが他の運動をしているひととかで交互作用みたいなのないかなぁ。
心肺機能は若いときの影響が大きくないの? (スコア:0)
個人的には速く歩く人について、インナーマッスルと姿勢の方が影響しているのではないかと思える
でんがなまんがな (スコア:0)
大阪のイラチは太めでも長生きということかな?
Re: (スコア:0)
司馬遼太郎の小説で、大阪の人は速歩きで、東京の人はゆったりと歩くとは聞いたことあるが、大分昔の話ではなくて?
今は大阪も東京も地方民が多くいるので独自性が薄れているでしょう。
Re: (スコア:0)
関係あるか?
地方出身者が遅いのは地方出身者の知能が低いからなのか?
Re:知能差も出るよね (スコア:1)
マジレスすると、東京と梅田だと、梅田のほうが速く歩いている。
Re: (スコア:0)
自分かそうだからってばらさなくてもいいのに
Re: (スコア:0)
こういうことを根拠なく書く人の知能が心配だわ
根拠となる資料をはって喋れ (スコア:0)
知能を何と定義してしゃべっているのか知りませんが、
例えば、学力テストを例に挙げるなら、東京都との距離に関連性はありませんよ?
https://todo-ran.com/t/kiji/12090 [todo-ran.com]
https://uub.jp/pdr/e/aa.html [uub.jp]
http://www.nier.go.jp/18chousakekkahoukoku/factsheet/18prefecture-City... [nier.go.jp]
主張するなら知能が何なのかを定義して、根