アカウント名:
パスワード:
地球で造るには無理があるから、月側に軌道エレベータっぽいの造ろうって話かな?地球からそこまでカジュアルに行けるならアリかもね。
完成物を月から見たらそう見えそうですね。
えー、昔に月の軌道エレベーターの話をみたときは、
月では時点が遅いため、軌道エレベーターを安定させるには(今回の案のように)遥かに長いエレベーターを作らなければならない。だから地球に作るより非現実的である。
ってまとめられてた気がしたのに。時を経てまったく同じ構想が、地球に作るより現実的であるって提案されてるのは腑に落ちない。
その「昔」時点では、位置によってかかる負荷が全然違うから、建材のコストも全然違うということが考慮されてなかったのでしょう。と言うか、建材のコストがクリアされた未来では、「やっぱり地球発の短いエレベーターの方が良いよね」って話に落ち着くと思いますよ。
実際にはどちらも非現実的なのだ。どちらがより非現実的かは誤差程度の差しかないくらいに。
…ということではないでしょうか?
これ、実現できたとして、さらに地球と月の L2 ポイント方向へ月の軌道エレベータを延ばして、地球から今回のネタのところまでブツを運べば、ソコからいったん月面に下ろして、月を半周した裏側から L2 方向へ伸びてる軌道エレベータの先からマスドライバーとして太陽系内のどこへでもブン投げられますね。放出タイミングも一日に一回は来るわけだし、実現できたら結構おいしい仕組みかも。ただし、先端で何 G くらいの遠心力がかかっているかは計算できないので、妄想レベルです。
月がもっと近かったら便利なのにね。月じゃなくても、大きめの小惑星を地球の近くに持ってきて、ものすごい速さで地球周回させれば足場になりそう。
月じゃなくても、大きめの小惑星を地球の近くに持ってきて、ものすごい速さで地球周回させれば足場になりそう。
太陽系の年齢が4.571×10^9歳らしいけど、その大半の年月をかけて各惑星・衛星・彗星などがお互いに釣り合う重力バランスやら様々の絶妙な連携を壊すことになる、その危険性を理解しているのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
要するに、 (スコア:0)
地球で造るには無理があるから、
月側に軌道エレベータっぽいの造ろうって話かな?
地球からそこまでカジュアルに行けるならアリかもね。
Re:要するに、 (スコア:1)
完成物を月から見たらそう見えそうですね。
Re: (スコア:0)
えー、昔に月の軌道エレベーターの話をみたときは、
月では時点が遅いため、軌道エレベーターを安定させるには(今回の案のように)遥かに長いエレベーターを作らなければならない。だから地球に作るより非現実的である。
ってまとめられてた気がしたのに。時を経てまったく同じ構想が、地球に作るより現実的であるって提案されてるのは腑に落ちない。
Re: (スコア:0)
その「昔」時点では、位置によってかかる負荷が全然違うから、建材のコストも全然違うということが考慮されてなかったのでしょう。
と言うか、建材のコストがクリアされた未来では、「やっぱり地球発の短いエレベーターの方が良いよね」って話に落ち着くと思いますよ。
Re: (スコア:0)
実際にはどちらも非現実的なのだ。どちらがより非現実的かは誤差程度の差しかないくらいに。
…ということではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
これ、実現できたとして、さらに地球と月の L2 ポイント方向へ月の軌道エレベータを延ばして、地球から今回のネタのところまでブツを運べば、ソコからいったん月面に下ろして、月を半周した裏側から L2 方向へ伸びてる軌道エレベータの先からマスドライバーとして太陽系内のどこへでもブン投げられますね。
放出タイミングも一日に一回は来るわけだし、実現できたら結構おいしい仕組みかも。ただし、先端で何 G くらいの遠心力がかかっているかは計算できないので、妄想レベルです。
Re: (スコア:0)
月がもっと近かったら便利なのにね。
月じゃなくても、大きめの小惑星を地球の近くに持ってきて、ものすごい速さで地球周回させれば足場になりそう。
Re: (スコア:0)
太陽系の年齢が4.571×10^9歳らしいけど、その大半の年月をかけて各惑星・衛星・彗星などがお互いに釣り合う重力バランスやら様々の絶妙な連携を壊すことになる、その危険性を理解しているのだろうか。