アカウント名:
パスワード:
難しいといってもものすごく単純化したモデルだしなあ。最初になんでもできるレプリケータがありますよってのはちょっと都合良すぎるんじゃないの。
> 最初になんでもできるインテリジェントデザイナーがありますよってモデルとどっちがいい?
そりゃレプリケータの方がマシでしょ。議論の余地なし。
今のような微生物がいなくて酸素も無い環境なら、様々な裸の高分子がスローライフを送ることができたと思われます。そんななかで自己複製ぽいことのできる何種類かの高分子が進化したのでしょう。
材料になる低分子が薄く溶けた洞窟の水中で粘土の表面の有機物の染みの面積が倍になるのに百年かかってもいいじゃない。
自己複製ぽいことだけでなくもっと色々できるという仮定だけど
まぁだから「ドグマ」とか称して自嘲してるんだろうなw
スーパーワンがいれば無問題
ファンから借金したという別の問題が発生しています。バイク2台持ってて、昭和ライダーの中では金持ち呼ばわりだったのになあ。
DNA ・・・ 様々なツールのコードをまとめたtarボールRNA ・・・ ツールのソースコード酵素 ・・・ 各種コマンド
セントラルドグマ ・・・ tarボールから必要なソースコードを解凍しコンパイルし 実行ファイルを作成する作業
①DNAからRNAへ転写作業をする(圧縮ファイルを解凍しソースコードを取り出す)②RNAをリボソームへ持ってく(ソースコードをコンパイラが読込できる場所に移動する)③RNAの内容をもとにタンパク質を合成(みんな大好きコンパイル)
論文では、
セントラルドグマはRPMのスクリプトってところだね
は自由だ!(by犬井ヒロシ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
議論の方向性 (スコア:0)
セントラルドグマという中二っぽい名称をみんなで弄ぶのか・・・
Re: (スコア:0)
難しいといってもものすごく単純化したモデルだしなあ。
最初になんでもできるレプリケータがありますよってのはちょっと都合良すぎるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 最初になんでもできるインテリジェントデザイナーがありますよってモデルとどっちがいい?
そりゃレプリケータの方がマシでしょ。
議論の余地なし。
Re: (スコア:0)
今のような微生物がいなくて酸素も無い環境なら、様々な裸の高分子がスローライフを送ることができたと思われます。そんななかで自己複製ぽいことのできる何種類かの高分子が進化したのでしょう。
材料になる低分子が薄く溶けた洞窟の水中で粘土の表面の有機物の染みの面積が倍になるのに百年かかってもいいじゃない。
Re: (スコア:0)
自己複製ぽいことだけでなくもっと色々できるという仮定だけど
Re: (スコア:0)
まぁだから「ドグマ」とか称して自嘲してるんだろうなw
Re: (スコア:0)
スーパーワンがいれば無問題
Re: (スコア:0)
ファンから借金したという別の問題が発生しています。
バイク2台持ってて、昭和ライダーの中では金持ち呼ばわりだったのになあ。
セントラルドグマをコンピューターと例えてみる (スコア:0)
DNA ・・・ 様々なツールのコードをまとめたtarボール
RNA ・・・ ツールのソースコード
酵素 ・・・ 各種コマンド
セントラルドグマ
・・・ tarボールから必要なソースコードを解凍しコンパイルし
実行ファイルを作成する作業
①DNAからRNAへ転写作業をする(圧縮ファイルを解凍しソースコードを取り出す)
②RNAをリボソームへ持ってく(ソースコードをコンパイラが読込できる場所に移動する)
③RNAの内容をもとにタンパク質を合成(みんな大好きコンパイル)
論文では、
Re: (スコア:0)
セントラルドグマはRPMのスクリプトってところだね
Re: (スコア:0)
は自由だ!(by犬井ヒロシ)