アカウント名:
パスワード:
最初記事タイトル見たとき、飼育日数が伸びてついに全滅するまで「50日間」に届いたって話かとおもいましたが、もっとすばらしいニュースで良かった!
日経に全部書いてあるから読みなよ水産研究・教育機構が10年くらい前に完全養殖まで達成しているけど採算合わないからそれで終わりだったの近大はそれを拾っただけで、まだ再現の道半ばって段階技術革新があったわけでもないのに拾った理由もちゃんと記事の最後に書いてある
なにトンチンカンなこといってんの?、そもそも「タイトルから受ける印象と記事内容のギャップ」をネタにしてるコメントに対してそのような主張をぶつけるのは筋違い
しかも、「採算に合わないからそれで終わりだったの」で終わってたら何の発展も無い道半ばであっても売名目的であっても、産業化を目指す動きが出てるのは現時点で良いニュースであることに変わりない「拾った理由もちゃんと記事の最後に書いてある」って、それ以外に書かれていることは無視?否定したいから否定できる要素だけつまみ食いして否定してるんですか?
まあ落ち着いてください
もともと完全養殖に成功していて50日ぐらい余裕で飼育できる技術があって近畿大学はその技術を買い取った
それに対して、ある人が「明るいニュースですね」と言っただけです
筋違いでもなければトンチンカンでもないですよ。事実を書いているだけです
大筋を無視して重箱の隅だけ取り上げている時点で「事実を書いているだけ」とはいえない典型的な詭弁であり、マスコミがよく使う偏向の手法ですね
そんなに悔しいの?
詭弁でも偏向でもないですけど単にあなたが知らないことを補足訂正してあげただけの人にこの言いよう
お前頭おかしんじゃねーの?
こんな簡潔な記事も読まない、というか読む知能がない?奴が「偏向マスコミガー」って語るに落ちる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
明るいニュースですね (スコア:0)
最初記事タイトル見たとき、飼育日数が伸びてついに全滅するまで「50日間」に届いたって話かとおもいましたが、
もっとすばらしいニュースで良かった!
Re: (スコア:1)
日経に全部書いてあるから読みなよ
水産研究・教育機構が10年くらい前に完全養殖まで達成しているけど採算合わないからそれで終わりだったの
近大はそれを拾っただけで、まだ再現の道半ばって段階
技術革新があったわけでもないのに拾った理由もちゃんと記事の最後に書いてある
Re: (スコア:-1)
なにトンチンカンなこといってんの?、
そもそも「タイトルから受ける印象と記事内容のギャップ」をネタにしてるコメントに対して
そのような主張をぶつけるのは筋違い
しかも、「採算に合わないからそれで終わりだったの」で終わってたら何の発展も無い
道半ばであっても売名目的であっても、産業化を目指す動きが出てるのは現時点で良いニュースであることに変わりない
「拾った理由もちゃんと記事の最後に書いてある」って、それ以外に書かれていることは無視?
否定したいから否定できる要素だけつまみ食いして否定してるんですか?
Re: (スコア:1)
まあ落ち着いてください
もともと完全養殖に成功していて50日ぐらい余裕で飼育できる技術があって
近畿大学はその技術を買い取った
それに対して、ある人が「明るいニュースですね」と言っただけです
筋違いでもなければトンチンカンでもないですよ。事実を書いているだけです
Re:明るいニュースですね (スコア:-1)
大筋を無視して重箱の隅だけ取り上げている時点で「事実を書いているだけ」とはいえない
典型的な詭弁であり、マスコミがよく使う偏向の手法ですね
Re: (スコア:0)
そんなに悔しいの?
Re: (スコア:0)
詭弁でも偏向でもないですけど
単にあなたが知らないことを補足訂正してあげただけの人にこの言いよう
お前頭おかしんじゃねーの?
Re: (スコア:0)
こんな簡潔な記事も読まない、というか読む知能がない?奴が「偏向マスコミガー」って
語るに落ちる