アカウント名:
パスワード:
自分が生きてるうちに、日本でも経済学賞受賞者が出てきて欲しい……
日本には本来数式を扱わないマルクス経済学に数式を組み込んだ、数理マルクス経済学というオリジナリティーの高い経済学者の一派があるにはある。他は欧米の経済学者の後追いに過ぎないから、経済学賞受賞は無理だろう。無論それ（マルクス経済学の正当化）が人類にとって福音か否かは別の話だが。
数式のすの字も出さなかった初期の経済学者の理論を数学的に精緻化高度化し証明するというのは経済学者の多くがハマる楽しみなので特にオリジナリティはない。
なんか日本の経済学とか経済通って個人思想が優先されて、こういう研究とか論文とかでアップデートされない印象。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
日本の経済学は弱いなッ！ (スコア:0)
自分が生きてるうちに、日本でも経済学賞受賞者が出てきて欲しい……
Re: (スコア:0)
日本には本来数式を扱わないマルクス経済学に数式を組み込んだ、数理マルクス経済学というオリジナリティーの高い経済学者の一派があるにはある。
他は欧米の経済学者の後追いに過ぎないから、経済学賞受賞は無理だろう。
無論それ（マルクス経済学の正当化）が人類にとって福音か否かは別の話だが。
Re: (スコア:0)
数式のすの字も出さなかった初期の経済学者の理論を数学的に精緻化高度化し証明するというのは経済学者の多くがハマる楽しみなので特にオリジナリティはない。
Re: (スコア:0)
なんか日本の経済学とか経済通って個人思想が優先されて、こういう研究とか論文とかでアップデートされない印象。