アカウント名:
パスワード:
そもそも、使い古されて各自が適当な意味と定義を信じている言葉を使うことが間違いまず、内容の定義をしっかりして、それを指し示す言葉を誤解の無いよう決めれば良い「フリー」も「オープン」も多重語義がすぎるから使うのが間違い
具体的には、 NPR 2210.1C での定義 [nasa.gov]。いわゆる Open Source Software と Publicly Releasable Software をちゃんと区別している。
確かに、用語のややこしさがあることと、研究ごとに独立したポリシーを持つケースもあるという課題はある。
NASAは、Open Source License が今のように定義されるずっと前から、ソースの公開をしていて、各部門のSRA (Software Release Authority)が、公開形態…まず第一に輸出規制に基づく…や、ソフトウェアやドキュメントの価格を審査し、決定した上で開示してきた(※1)。そして、いつの時代か、その公開形態の1つを「O
訂正です。失礼をば。
誤:公開時の語句とNPR 2210.1Cでの定義を対比すると、「Open Source Release」が Publicly Releasable Software に相当し、「General Public Release」が Publicly Releasable Software に相当している。これが第一で、最大のややこしさ。
正:ソース公開の際の語句とNPR 2210.1Cでの定義を対比すると、「Open Source Release」が Publicly Releasable Software に相当し、「General Public Release」が Open Source Software に相当している。これが第一で、最大のややこしさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ユニークな語を意味とともに新規で定義せよ (スコア:0)
そもそも、使い古されて各自が適当な意味と定義を信じている言葉を使うことが間違い
まず、内容の定義をしっかりして、それを指し示す言葉を誤解の無いよう決めれば良い
「フリー」も「オープン」も多重語義がすぎるから使うのが間違い
いや、NASA全体としては定義しているんだけどね?論文はなぜかそこに言及してないのよ (スコア:2, 参考になる)
具体的には、 NPR 2210.1C での定義 [nasa.gov]。
いわゆる Open Source Software と Publicly Releasable Software をちゃんと区別している。
確かに、用語のややこしさがあることと、研究ごとに独立したポリシーを持つケースもあるという課題はある。
NASAは、Open Source License が今のように定義されるずっと前から、ソースの公開をしていて、各部門のSRA (Software Release Authority)が、公開形態…まず第一に輸出規制に基づく…や、ソフトウェアやドキュメントの価格を審査し、決定した上で開示してきた(※1)。
そして、いつの時代か、その公開形態の1つを「O
Re:いや、NASA全体としては定義しているんだけどね?論文はなぜかそこに言及してないのよ (スコア:0)
訂正です。失礼をば。
誤:公開時の語句とNPR 2210.1Cでの定義を対比すると、「Open Source Release」が Publicly Releasable Software に相当し、「General Public Release」が Publicly Releasable Software に相当している。これが第一で、最大のややこしさ。
正:ソース公開の際の語句とNPR 2210.1Cでの定義を対比すると、「Open Source Release」が Publicly Releasable Software に相当し、「General Public Release」が Open Source Software に相当している。これが第一で、最大のややこしさ。