アカウント名:
パスワード:
そもそも、使い古されて各自が適当な意味と定義を信じている言葉を使うことが間違いまず、内容の定義をしっかりして、それを指し示す言葉を誤解の無いよう決めれば良い「フリー」も「オープン」も多重語義がすぎるから使うのが間違い
具体的には、 NPR 2210.1C での定義 [nasa.gov]。いわゆる Open Source Software と Publicly Releasable Software をちゃんと区別している。
確かに、用語のややこしさがあることと、研究ごとに独立したポリシーを持つケースもあるという課題はある。
NASAは、Open Source License が今のように定義されるずっと前から、ソースの公開をしていて、各部門のSRA (Software Release Authority)が、公開形態…まず第一に輸出規制に基づく…や、ソフトウェアやドキュメントの価格を審査し、決定した上で開示してきた(※1)。そして、いつの時代か、その公開形態の1つを「O
COSMICって NASTRANのやつか。NASAに納入されたソースコード…いわゆるCOSMIC/NASTRAN系は、NASA Classicsとか、NASA COSMIC Collectionでソースコードが公開され(Github [github.com])、開発元のは、MSC/NASTRANとしてアップデートされていって、最後には反トラスト法で各社にばら撒かれたわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ユニークな語を意味とともに新規で定義せよ (スコア:0)
そもそも、使い古されて各自が適当な意味と定義を信じている言葉を使うことが間違い
まず、内容の定義をしっかりして、それを指し示す言葉を誤解の無いよう決めれば良い
「フリー」も「オープン」も多重語義がすぎるから使うのが間違い
いや、NASA全体としては定義しているんだけどね?論文はなぜかそこに言及してないのよ (スコア:2, 参考になる)
具体的には、 NPR 2210.1C での定義 [nasa.gov]。
いわゆる Open Source Software と Publicly Releasable Software をちゃんと区別している。
確かに、用語のややこしさがあることと、研究ごとに独立したポリシーを持つケースもあるという課題はある。
NASAは、Open Source License が今のように定義されるずっと前から、ソースの公開をしていて、各部門のSRA (Software Release Authority)が、公開形態…まず第一に輸出規制に基づく…や、ソフトウェアやドキュメントの価格を審査し、決定した上で開示してきた(※1)。
そして、いつの時代か、その公開形態の1つを「O
Re:いや、NASA全体としては定義しているんだけどね?論文はなぜかそこに言及してないのよ (スコア:0)
COSMICって NASTRANのやつか。
NASAに納入されたソースコード…いわゆるCOSMIC/NASTRAN系は、NASA Classicsとか、NASA COSMIC Collectionでソースコードが公開され(Github [github.com])、
開発元のは、MSC/NASTRANとしてアップデートされていって、最後には反トラスト法で各社にばら撒かれたわけだ。