アカウント名:
パスワード:
現在のロケット打ち上げでも振動やらGやらで衛星が故障することもあるってのに、推力無しで衛星軌道まで持って行くつもりだとものすごいGがかかると思うんだが、それに耐えられる衛星ってどんなものになるんだろう。一段目の代わりに使うにしても、じゃあ、二段目のロケットが耐えられるのかっていう。というか、そもそもそれに耐えられる機体?コンテナ??がかなりごついものになりそうな気もする。弾道がいいところじゃないかと思うけど、もし衛星軌道まで届くなら、ステーションへ水やら食料やらの補給物資を届けるには使えるかもしれませんねぇ。
マスドライバーとしてなら使えそう。
減圧した円盤内で高速回転してから投射するみたいね。減圧環境から大気中に高速で飛び出すことになるのでそれを突破する必要がある。
あと、回転中は横に何Gくらいかかることになるかな?1000Gくらい?最終段階でも有人は無理そうやね。
回転半径を大きくとれば、かかるGはいくらでも下げられますよ。回転半径が軌道までの距離の半分になれば、ほぼ0Gで到達可能です
# もはや軌道エレベータ
そもそも「Gを低減するために長いレールで加速して打ち上げよう」がよくあるマスドライバーの仕組みですからねそれを「小さいとこでぶん回してぶっ飛ばそうぜ!」がコイツの特徴なんだから回転半径大きくすれば、っつったら特徴を自ら捨ててる加速経路の空気抵抗を減弱できることがキモなんだから回転半径広げるんならより技術的難易度あがっちゃう素直に電磁加速カタパルトでいいじゃんってことに
大気が薄い高度で、浮くために水平にローター回して(二重反転?)、ローターの先からぶん投げればー、とか思ったが、翼端速度を8km/sとか11km/sにせにゃならんのか。高空とはいえ、ちと無理そう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
打ち上げというより、投げ上げ。 (スコア:1)
現在のロケット打ち上げでも振動やらGやらで衛星が故障することもあるってのに、推力無しで衛星軌道まで持って行くつもりだとものすごいGがかかると思うんだが、それに耐えられる衛星ってどんなものになるんだろう。
一段目の代わりに使うにしても、じゃあ、二段目のロケットが耐えられるのかっていう。
というか、そもそもそれに耐えられる機体?コンテナ??がかなりごついものになりそうな気もする。
弾道がいいところじゃないかと思うけど、もし衛星軌道まで届くなら、ステーションへ水やら食料やらの補給物資を届けるには使えるかもしれませんねぇ。
Re: (スコア:0)
マスドライバーとしてなら使えそう。
減圧した円盤内で高速回転してから投射するみたいね。
減圧環境から大気中に高速で飛び出すことになるのでそれを突破する必要がある。
あと、回転中は横に何Gくらいかかることになるかな?1000Gくらい?
最終段階でも有人は無理そうやね。
Re: (スコア:0)
回転半径を大きくとれば、かかるGはいくらでも下げられますよ。
回転半径が軌道までの距離の半分になれば、ほぼ0Gで到達可能です
# もはや軌道エレベータ
Re: (スコア:0)
そもそも「Gを低減するために長いレールで加速して打ち上げよう」がよくあるマスドライバーの仕組みですからね
それを「小さいとこでぶん回してぶっ飛ばそうぜ!」がコイツの特徴なんだから
回転半径大きくすれば、っつったら特徴を自ら捨ててる
加速経路の空気抵抗を減弱できることがキモなんだから回転半径広げるんならより技術的難易度あがっちゃう
素直に電磁加速カタパルトでいいじゃんってことに
Re:打ち上げというより、投げ上げ。 (スコア:0)
大気が薄い高度で、浮くために水平にローター回して(二重反転?)、ローターの先からぶん投げればー、
とか思ったが、
翼端速度を8km/sとか11km/sにせにゃならんのか。
高空とはいえ、ちと無理そう。