アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ダブルスタンダード(?) (スコア:4, すばらしい洞察)
海豚は頭いいから道具として使っていいのか?
#食べ物に感謝しない国はこれだから・・・
#「いただきます」は、感謝・供養の言葉
Re:ダブルスタンダード(?) (スコア:0)
捕るなってのは、絶滅の恐れがあるからでしょ?
Re:ダブルスタンダード(?) (スコア:0)
鯨は頭が良いから殺してはダメだ、ちう理論は問題外だと思う。
拓時代に原住民虐殺した国の人間が言っても説得力が無いしー。
Re:ダブルスタンダード(?) (スコア:1)
日本だって、アイヌ民族に対して拓時代のアメリカと同じようなことしてるし。
ノッカマップの大虐殺とか有名ですよね。
アボリジニの歴史とか知りませんか?
ロシアのシベリア開発の経緯とか。
(#286729)氏の理屈だと、説得力がある国なんていくらもないと思いますが。
無責任な発言する前に、もう少し世界の歴史も勉強した方がいいのでは?
訂正 (スコア:1)
(#286725)氏でした。
(#286729)のAC氏、申し訳ありませんでしたm(__)m
Re:ダブルスタンダード(?) (スコア:0)
反捕鯨国はアメリカだけじゃないのでは?
Re:ダブルスタンダード(?) (スコア:1, 興味深い)
捕鯨しないのに、アメリカなどの支援を期待して、票を売るために IWC に入ってる国が多いらしいですな。
対抗して日本が支援するといえば、調査捕鯨枠拡大に賛成票を入れてくれるようです。
Re:ダブルスタンダード(?) (スコア:0)
ってもの言いはなんつーか、これはこれで集団差別発生の典型例つーか
思考停止の見本のよーにも見えますな。
「親の因果が子に報い」ってか?
Re:ダブルスタンダード(?) (スコア:0)
それはイギリス人