アカウント名:
パスワード:
> 北海道羅臼町で2018年から飼い犬8匹を殺傷、一部を食害していたオスのヒグマ
「食害する」なんて用法はないんじゃないか?リンク先の「被害が最初に確認 [asahi.com]」にあるように> 連続犬食い事件発生とした方が誤解がない。
#4292863とは別人だけど。食害というと人そのもの、または食料や資源を対象としているイメージがある。
＃あ、犬も食料か
「水害する」「塩害する」「災害する」「被害する」。どれも言わない。 「殺害する」は言うから意思の有無が問題になるのか。
日本語では人格を持たない主体を主語に置きませんから違和感があるのでしょうね。英語ではそれが有り得るので「無生物主語」といって日本語訳の際に問題になります。・無生物主語構文 - Wikipedia [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
食害する? (スコア:0)
> 北海道羅臼町で2018年から飼い犬8匹を殺傷、一部を食害していたオスのヒグマ
「食害する」なんて用法はないんじゃないか?
リンク先の「被害が最初に確認 [asahi.com]」にあるように
> 連続犬食い事件発生
とした方が誤解がない。
Re: (スコア:0)
#4292863とは別人だけど。
食害というと人そのもの、または食料や資源を対象としているイメージがある。
＃あ、犬も食料か
Re: (スコア:0)
「水害」は水（川や海）が被害を受けるイメージ？
「塩害」は塩が被害を受けるイメージ？
Re:食害する? (スコア:0)
「水害する」「塩害する」「災害する」「被害する」。どれも言わない。
「殺害する」は言うから意思の有無が問題になるのか。
Re:食害する? (スコア:2, 興味深い)
日本語では人格を持たない主体を主語に置きませんから違和感があるのでしょうね。
英語ではそれが有り得るので「無生物主語」といって日本語訳の際に問題になります。
・無生物主語構文 - Wikipedia [wikipedia.org]