アカウント名:
パスワード:
この書き方じゃ、国がやってきた3回目以降の追加接種は必要なかった、と捉える人が出てくるかもしれない。実際には健康な成人でも3回目接種までは推奨されてるし、4回目についても公衆衛生上の利益が比較的少ないとされているだけで否定されてない。
「WHO 曰く、健康な成人はCOVID-19ワクチンの定期的なブースター接種を必要としない」...3回目や4回目は「定期的な」接種じゃないってか。嘘じゃないんだろうけど、これは酷い。英語の読解力の問題だろうか。勘弁してくれ。
あっちは、なんというか・・偏差値が・・あれなんでそういう認識の人ばっかり。
有識者のコメントは時限なのかな・・まともな有識者が解説している記事もあったんですけど。
巨大掲示板のほうは見る必要もない。
ヤフコメは、ワクチンに否定的な書き込みをするとどんどん削除され、投稿禁止になるので、いま残ってる人はワクチンに肯定的な人や、BANされないようにソフトな書き方にしてる人が多いと思うよ
そうなの?しかし実際見てみると否定的なコメントばかりが目につくのだけど。
陰謀論盛りだくさんですよね
電話認証(SMS)でいざっとなったらすぐ捕まえられるのに、よーやるわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ミスリード注意 (スコア:1, オフトピック)
この書き方じゃ、国がやってきた3回目以降の追加接種は必要なかった、と捉える人が出てくるかもしれない。
実際には健康な成人でも3回目接種までは推奨されてるし、4回目についても公衆衛生上の利益が比較的少ないとされているだけで否定されてない。
「WHO 曰く、健康な成人はCOVID-19ワクチンの定期的なブースター接種を必要としない」
...3回目や4回目は「定期的な」接種じゃないってか。
嘘じゃないんだろうけど、これは酷い。
英語の読解力の問題だろうか。勘弁してくれ。
ヤフコメ民 (スコア:1)
あっちは、なんというか・・偏差値が・・あれなんで
そういう認識の人ばっかり。
有識者のコメントは時限なのかな・・
まともな有識者が解説している記事もあったんですけど。
巨大掲示板のほうは見る必要もない。
Re: (スコア:0)
ヤフコメは、ワクチンに否定的な書き込みをするとどんどん削除され、投稿禁止になるので、
いま残ってる人はワクチンに肯定的な人や、BANされないようにソフトな書き方にしてる人が多いと思うよ
Re: (スコア:0)
そうなの?
しかし実際見てみると否定的なコメントばかりが目につくのだけど。
Re: (スコア:0)
陰謀論盛りだくさんですよね
Re:ヤフコメ民 (スコア:0)
電話認証(SMS)でいざっとなったらすぐ捕まえられるのに、よーやるわ