アカウント名:
パスワード:
６ヵ月以内に次のいずれかに該当することがありましたか。①不特定の異性または新たな異性との性的接触があった。②男性どうしの性的接触があった。③麻薬、覚せい剤を使用した。④エイズ検査（HIV検査）の結果が陽性だった（６ヵ月以前も含む）。⑤上記①～④に該当する人と性的接触をもった。
https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/000475018.pdf [mhlw.go.jp] より
相対的に言えば先進的だったけど追い抜かれた的な?なお同解説では「同性間での性的接触」を最多のHIV感染経路としており、質問と解説があっていない。おいおい、大丈夫か。
かねがねその条件設定が変だと思っていた。④が一発アウト過ぎて①から④をor条件にする意味が分からない。
よく読よめよ。①,②,③は6か月以内がアウト。④は期間に関係なくアウト。そして⑤が上記で問題になった人と6か月以内に接触した人も６か月以内はアウト。⑤の条件としては①,②,③,④はOR条件。こういう輸血を危険に晒している奴はほんと迷惑。
冗長に書いたらこんな感じだが、まっとうな理解力があれば原文のほうがすっきりして読みやすい。
20-1 6ヵ月以内に次のいずれかに該当することがありましたか。 ① 不特定の異性または新たな異性との性的接触があった。 ② 男性どうしの性的接触があった。 ③ 麻薬、覚せい剤を使用した。20-2 次のいずれかに該当することがありましたか。 ④ エイズ検査（HIV検査）の結果が陽性だった。20-3 6ヵ月以内に次のいずれかに該当することがありましたか。 ⑤ 上記①～④に該当する人と性的接触をもった。.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
一方日本では (スコア:2)
https://www.mhlw.go.jp/content/11120000/000475018.pdf [mhlw.go.jp] より
相対的に言えば先進的だったけど追い抜かれた的な?
なお同解説では「同性間での性的接触」を最多のHIV感染経路としており、質問と解説があっていない。おいおい、大丈夫か。
Re: (スコア:0)
かねがねその条件設定が変だと思っていた。
④が一発アウト過ぎて①から④をor条件にする意味が分からない。
Re:一方日本では (スコア:0)
よく読よめよ。
①,②,③は6か月以内がアウト。④は期間に関係なくアウト。
そして⑤が上記で問題になった人と6か月以内に接触した人も６か月以内はアウト。
⑤の条件としては①,②,③,④はOR条件。
こういう輸血を危険に晒している奴はほんと迷惑。
冗長に書いたらこんな感じだが、まっとうな理解力があれば原文のほうがすっきりして読みやすい。
20-1
6ヵ月以内に次のいずれかに該当することがありましたか。
① 不特定の異性または新たな異性との性的接触があった。
② 男性どうしの性的接触があった。
③ 麻薬、覚せい剤を使用した。
20-2
次のいずれかに該当することがありましたか。
④ エイズ検査（HIV検査）の結果が陽性だった。
20-3
6ヵ月以内に次のいずれかに該当することがありましたか。
⑤ 上記①～④に該当する人と性的接触をもった。.