アカウント名:
パスワード:
特に健康被害も報告されてないよね。
基本的な思考として、そのまま自然に還らないという事は原則的には廃棄処理しなければならないという事なのです。自然に分解されるなら、最終処理をある程度自然に任せて良いことになります。
ガラスなんかも還りはしないが、同列に扱わないのはなぜ?
そこでガラスを例に出した理由がよく分からない。ガラスなんかはごみ処理が適切に回ってる方のゴミだろう。
国内のゴミ事情なら、プラスチックも同様に適切に回ってるだろ。
それが回収されてないから自然界に存在してるんだろ。ガラスが100%回収されてないとしても物量が違う。そもそも自然界にプラスチックごみが流出したまま残余している現実があるからこそこの問題が認識されてる。そこを否定してもしょうがない。
結局、プラスチックとかガラスとかそういう区別よりも、ゴミはゴミ箱へってだけの話だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そもそも何でプラスチックを嫌ってるの? (スコア:0)
特に健康被害も報告されてないよね。
Re: (スコア:1)
基本的な思考として、そのまま自然に還らないという事は原則的には廃棄処理しなければならないという事なのです。
自然に分解されるなら、最終処理をある程度自然に任せて良いことになります。
Re: (スコア:0)
ガラスなんかも還りはしないが、同列に扱わないのはなぜ?
Re: (スコア:0)
そこでガラスを例に出した理由がよく分からない。ガラスなんかはごみ処理が適切に回ってる方のゴミだろう。
Re: (スコア:0)
国内のゴミ事情なら、プラスチックも同様に適切に回ってるだろ。
Re: (スコア:0)
それが回収されてないから自然界に存在してるんだろ。ガラスが100%回収されてないとしても物量が違う。
そもそも自然界にプラスチックごみが流出したまま残余している現実があるからこそこの問題が認識されてる。
そこを否定してもしょうがない。
Re:そもそも何でプラスチックを嫌ってるの? (スコア:0)
結局、プラスチックとかガラスとかそういう区別よりも、ゴミはゴミ箱へってだけの話だろ。