北朝鮮、2010 年に 2 度の核実験を行った可能性 38
ストーリー by reo
実は粛正のためとか 部門より
実は粛正のためとか 部門より
danceman 曰く、
北朝鮮は、2010 年に 2 度の核実験を密かに行った可能性があるとのこと (Nature News & Comment の記事、本家 /. 記事より) 。
スウェーデンの大気科学専門家 Lars-Erik De Geer 氏が、短期間で崩壊する放射性同位体の検出データを元に分析をおこなったところ、北朝鮮が TNT 換算で 50 〜 200 トンの爆発実験を 2010 年中に 2 度行っていたことが分かったという。
大気中に放出されたキセノン 133 とキセノン 133m の比率が示すところによれば、2010 年の 4 月に 1 回めの実験が行われているという。また、バリウム 140 とこの元素の放射性崩壊で生成されたランタン 140 の比率は、5 月 11 日頃に 2 回目の実験が行われたことを示しているとのこと。
さあ、反原発、反核兵器のみなさん!朝鮮総連前ですぐに大規模デモだ! (スコア:5, おもしろおかしい)
もちろんやりますよね。
左翼団体系の人が朝鮮総連前やってるのを一度も見聞きしないけど。
首都圏在住の放射脳馬鹿主婦どもの反応が楽しみw (スコア:1, すばらしい洞察)
首都圏在住の放射脳馬鹿主婦どもの反応が楽しみw
Re: (スコア:0)
いまのところツイッターでファビョってる様子は無いけど目出度い連中だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
見えない物が見えてるんですね。
幻覚、幻聴は放射脳の主訴ですよ。
ご自愛ください。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ジエン乙であります。
Re: (スコア:0)
おっと 「放射脳」が抜けてるぞw「放射脳」が。
元ACは単なる「馬鹿主婦ども」を相手にしてないぞ。
Re: (スコア:0)
変なとこに反応して放射能とまるで関係ない悪口わめきちらしてる…
Re:さあ、反原発、反核兵器のみなさん!朝鮮総連前ですぐに大規模デモだ! (スコア:1)
ちったあ右翼の爪の垢でも煎じて飲めって思うよな
Re: (スコア:0)
やれば、報道されるでしょ。
それともマスコミは全部半日だから北に都合悪い報道は自主規制すると?
Re:さあ、反原発、反核兵器のみなさん!朝鮮総連前ですぐに大規模デモだ! (スコア:2)
>それともマスコミは全部半日だから北に都合悪い報道は自主規制すると?
省エネ対策とかで毎日半ドンになったの?
Re: (スコア:0)
そういえば0.5っていういタイトルの韓国のヒットソングがあったな。
Re:さあ、反原発、反核兵器のみなさん!朝鮮総連前ですぐに大規模デモだ! (スコア:1)
半(反)日ソングとしてヒットしたんでしたっけ。
世界で大人気のK-POPヒットソングとして日本でも発売しないのかな。
Re: (スコア:0)
日本の反核運動はソ連の核を擁護するか否かで共産党系(社会主義陣営の核を擁護)と社民党系(全ての核を非難)に分裂した歴史があります。
で、それらとは別に被爆者系団体も存在します。
「北に都合悪い」のは「共産党系以外」なんですかね。
何がどう報道されているかはご自分で調べて頂きたいですが、
まぁ、調べたところで#2094447や#2094531には区別できないでしょう。
大変なことに気づいた! (スコア:0)
大変だ!#2094597が言う全部の団体の朝鮮総連前での活動を見たことも聞いたこともない!
どうなっているんだ!?
マスコミが報道しないから、Youtubeにも自分ら自分らの活動を載せることもできないんだ!
これは陰謀だ?!
Re: (スコア:0)
ネトウヨに区別できるのは韓国人だけです
ただしその殆ど唯一の取り柄も大抵は外れてるんだが
Re: (スコア:0)
>ネトウヨに区別できるのは韓国人だけです
彼らの脳内では
「自分たちの意見に賛同しないやつ=韓国人」
となっているらしい。
なので「韓国人の区別」ができているとは思えない。
Re: (スコア:0)
つ[鏡]
規模がちっちゃい (スコア:3, おもしろおかしい)
2006年10月9日 0.5〜15キロトン程度
2009年5月25日 4キロトン前後〜長崎型原爆並み(20キロトン)
2010年のはTNT 換算で 50〜200 トンレベル。
キロトンではない。
超小型核弾頭としてはプルトニウムを用いた米国のW54があり、重さ25Kg位で威力は18〜22トンだそうな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/W54_(%E6%A0%B8%E5%BC%BE%E9%A0%AD) [wikipedia.org]
小型化に成功したのか、起爆に失敗したのか?
Re:規模がちっちゃい (スコア:4, 興味深い)
これから推測して失敗した臭いですね。
北朝鮮の持ってる黒鉛減速炉はバッチ式じゃないらしいんで240Puのコンタミが多いんでしょう。で、早発して出力が出ないと。
ガンバレル型なら (スコア:0)
頑張れる って広島型で無理矢理実験したとか。
Puの原爆はかなり精密に爆発時間を制御しないといけない。
このキーとなる装置が手に入らないからガンバレル型で・・・
そして、いくら純度が悪くても、首領様に実験の停止を進言はできないよね。
目的はなんだろ (スコア:3)
精度や威力の向上かな。
賞味期限きれそうだから使ってみたとかかな。
# 何発あるんだろ
# 新しいの作ったりする余裕というか
# 核物質がまだまだあったりするのかな
Re: (スコア:0)
そりゃあ息子のためだろ。
自分の体がボロボロで寿命も短いと分かってるから、
子供が将来苦労しないよう
威厳をつけるために、金親が頑張っていたんだろうな。
ベクトルは間違っているが美しい親子愛。
Re:目的はなんだろ (スコア:5, おもしろおかしい)
北朝鮮でも核家族化が進行していたのか。
Re: (スコア:0)
座布団一枚
#半減期は何年なんだろう・・・
Re: (スコア:0)
この国においては少子化が進む中シャレになりませんな>半減期
そういう規模の核爆発もあるの? (スコア:0)
> TNT 換算で 50 〜 200 トンの爆発実験
そんな規模の核爆発ってあり得るんですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ありますよ。20トンとか。
核弾頭が戦術的に使える兵器と考えられていた頃、使いやすいように小型化したものが開発されました。核砲弾とか無反動砲とか。
Wikipediaによると、無反動砲のデイビー・クロケットの核出力は20tだそうです。
オフトピ (スコア:1)
最後にそいつらを殲滅するために核砲弾使ったの。
この解決方法の方が怖かった。
実際やったかとうかはどうでもいい (スコア:0)
本当に持ってるかどうかはどうでもいいんですよ。持ってると思わせる事が大事。
「あいつ、核を持ってるかも。核で報復されるかも」と思わせ、他国に要らぬ行動を起こさせない事。
指摘されている実験も、その演出の一環という可能性もあります。いわゆる「核の抑止力」ってやつですな。
それを実践したフセイン体制のイラクは逆に国際社会を本気にさせてしまい叩きつぶされてしまいましたが、
「緩衝地帯として北朝鮮」の存続を望んでいる中国がバックにある限り、
相当な無茶が出来るというのが北朝鮮の計算なんでしょう。
Re: (スコア:0)
<b>タグを使っているコメントは読む価値がないという経験則はやっぱり正しかった。
でも (スコア:0)