蚊が雨粒の衝撃に負けないのは何故? 43
ストーリー by reo
アップルシードでも蜂サイズでしたし 部門より
アップルシードでも蜂サイズでしたし 部門より
eggy 曰く、
蚊は身体の 50 倍ほどの雨粒が降ってきても、その衝撃に負けずに飛び続けることができる。それは人間が走行中のバスに撥ねられるくらいの衝撃に値し、蚊は重力の 300 倍もの力で叩かれていることになるのだが、何故蚊は雨粒にあたっても地面に落下することなく飛び続けられるのだろうか。この謎をジョージア工科大学の研究チームが解明した (本家 /. 記事、ScienceNOW の記事、doi: 10.1073/pnas.1205446109より) 。
研究チームは上部をメッシュで覆った高さ 20 cm のアクリル製ケージにハマダラカを放ち、ケージの上から水を噴射して 10 メートル上から落下する雨を再現。蚊が、その雨粒にあたった時の様子を毎秒 4000 フレームのハイスピードカメラで撮影した。この実験の結果、蚊は雨粒に胴体を直撃されていたのではなく、羽や脚に雨粒を受けており、当たった場所に応じて (飛行機で言うところの) ピッチ・ロール・ヨーを駆使することで衝撃から回復していることが分かったとのこと。また、蚊が雨粒をものともしないのは、質量が小さく外骨格が堅牢だからという点も特筆すべき点だろう。
戦闘地域の軍事偵察及び捜索救助の任務遂行にトンボほどの大きさの小型無人航空機 (MAV) が活躍する場面が増えており、今回の研究結果が新たな MAV の設計に役立つことが期待される。だが同研究を率いた Christian Voigt 氏によれば、蚊のサイズの MAV を設計するにはまだ到底及ばず、今回の研究結果が実際に MAV 設計に活かされるかどうかは定かではないとのこと。
作るより (スコア:1)
蚊を訓練すればいいんじゃない?敵のDNAサンプルを持ち帰るとか
Re:作るより (スコア:4, おもしろおかしい)
あの痒みは、人道的にマズいだろう…。
Re: (スコア:0)
生物化学兵器は禁止されていますしね。
Re: (スコア:0)
生身の人間は使っていいのに動物使っちゃ駄目とか
Re: (スコア:0)
HxHの暗殺者一家の次男を思い出した
直撃は? (スコア:1)
1. 胴体への直撃は滅多に起こらないから、おおむね「雨粒が当たっても墜ちない」と言える
2. 運悪く胴体に直撃すれば墜ちることもある
3. 器用に直撃を避ける能力も持ってるので、墜とされる所を観測するのはまず不可能
4. 胴体へ直撃させてもやっぱり墜ちない
なんかこう、肝心なところをスルーして、めでたしめでたし、で閉められてるような感じがして、もやっとする。
Re:直撃は? (スコア:5, 興味深い)
>胴体への直撃はどうなるんだろ?
巻き込まれてちょっと落ちます(Supporting Information [pnas.org]のムービーに出てくる).
重要な点は,蚊が非常に軽いこと,表面が撥水性な事,とかそのあたりのようです.
軽い,(小さいメインの骨格以外は)柔らかい,撥水性,と言うのが組み合わさると,
・羽根などの大きな部分にあたっても,やんわりと受け流して姿勢(こちらは雨滴に引きずられてぐるっと回転する)以外への影響は小さい.姿勢は頑張って修正する.
・ボディにあたると,巻き込まれてちょっと落下する.しかし撥水性の表面であるため,雨滴に張り付かず離脱は可能.後述のように,この時も衝撃自体は少ないのでダメージはあまり無い.
・体重が軽いので,雨滴があたるとすぐに引きずられて落ちる.このため雨滴から蚊への運動量の移行が小さく,要は衝撃が小さい.例えば宙を舞ってるティッシュペーパーに自動車が衝突しても,ティッシュペーパーにはあまり衝撃が加わらないようなもの.
Re:直撃は? (スコア:4, 参考になる)
これはハエというより、蚊の仲間。
確かにいくら大量の水をかけても(風呂桶でかけても)、平気で飛んでいます。
ですが、風呂用洗剤をかけると一瞬でノックアウト。
界面活性剤のせいですねー。
Re:直撃は? (スコア:1)
コイツは、結構シャワーで撃墜できる気がするんですよね。
近眼だから取り逃しているだけかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
風呂に(ふつうの)ハエが迷い込んできて、ふつうの温かいシャワーで落としたことがあります。意外とやつら熱にも弱いかも。
Re: (スコア:0)
昆虫の撥水性って表面の細かいでこぼことかが効いてるんだよね、確か。
お湯だと湯気とか水蒸気のような細かいものが中まで入っていって撥水性をダメにするとか?
#よく知らないんで適当だけど。
Re: (スコア:0)
水よりもお湯の方が粘性が低いのも一因でしょう。
Re: (スコア:0)
やー、ただの物量作戦でしょ?
普通の雨粒はめったに当たる物ではないけれど、シャワーでは時間雨量にすれば、恐らく1000ミリ以上の豪雨だし。
Re:直撃は? (スコア:4, 参考になる)
リンク先のビデオの最後の方にちょっとだけ映っているけど、
胴体への直撃は、水滴が触れ始めた瞬間に体をかわして羽や足に導いている感じ。
質量の割に頑丈で高出力な利点が発揮されている。
グロ注意 (スコア:1)
見に行ったら、ページ下部の「Related Articles」にあった G の腹面アップの画像見ちゃったじゃないかw
Re: (スコア:0)
>蚊が雨粒をものともしないのは、質量が小さく外骨格が堅牢だから
って。
私なんかはむしろこの一点が全てだと思いますけどね。
雨粒どころか人間が手でブッ叩いても飛んでるんだし。
Re: (スコア:0)
ムシってみんなそうだよね。
ありんこを落っことしても死なないし。
芋虫系は破裂しちゃうのかな。
Re: (スコア:0)
蟻が落下しても平気なのは、衝撃が大したことないからじゃなかったっけ。
Re:直撃は? (スコア:1)
空気抵抗は表面積(サイズの2乗)で、重さは体積(サイズの3乗)で決まるから、
大きくなるほど衝撃が大きくなるってことですね。
Re:直撃は? (スコア:1)
体の強度が断面積(サイズの2乗)で決まるっていう点もお忘れなく。
Re:直撃は? (スコア:1)
サイズってどこの?と思ったけど、対象が2次元か3次元かで2乗するか3乗するかの差なんですね。
#体長で良いのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大型の蟻(ムネアカオオアリとか)は落ちた衝撃で脚が折れたりして弱って死にます。
蟻は意外とひ弱です。
Re: (スコア:0)
大リーグボール三号のようなことが起きてるということは?
やはり外骨格は優秀だ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でもね「やわはだ」を捨てちゃうことになるんですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
内骨格 [google.com]は便利なので捨てられません。
Re:やはり外骨格は優秀だ (スコア:2)
Win7/64ではDos窓でVzが使えない・・・。
Re: (スコア:0)
わたしはあふ [dion.ne.jp]派なので大丈夫です(なにが?)
Re: (スコア:0)
成長にあわせて何度も脱皮しなきゃいけないだろ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
頭蓋骨部分は外骨格みたいなものですが、やはり高いところから落ちる程度のことで壊れてしまいますし、
頭蓋骨が壊れない程度の衝撃でも内部が先に壊れることもありますから、頭蓋骨を強化しても意味がありません。
Re: (スコア:0)
そらとぶ外骨格
http://www.konami.jp/visual/skygirls/mechanic/index.html [konami.jp]
この世界がくるとは胸厚
驚異の回復力 (スコア:0)
制御系と見た場合、あいつらはどうやって上下等を認識しているのでしょうか。
空気流を認識しているのかな
人間(パイロット)で言う空間識失調に陥ることがないのが不思議です。
それとも、たまには回復不能状態になるんでしょうかねぇ。
Re:驚異の回復力 (スコア:1)
多分、メインの制御量は光との角度ですね。
光線との角度を一定に保って飛ぼうとするから、火の周囲を回ってしまう。
あーあ結局MAVの開発のためか・・・ (スコア:0)
ヤブ蚊を無農薬で効率的に殲滅する方法はないのか?
Re:あーあ結局MAVの開発のためか・・・ (スコア:1)
懐かしいサイトを思い出したので (スコア:0)
谷甲州黙認FC・青年人外協力隊HPより酷環境順応訓練講座 [asahi-net.or.jp]をよんでとっくんすればあまつぶどころかちゅうせいしもかいひかのうです
もっとおおきな (スコア:0)
ガガンボ(大蚊)さんの場合はどうなのか
弱そうだよ
雨粒直撃されたら羽根がもげそうだよ
#昆虫界のヘタリア
Re:もっとおおきな (スコア:1)
オフトピ (スコア:1)
先日の某アニメで何度も連呼されていました。
#「そういうことだ。すまない、子供たち」とか「私の使命は重力にもとい、地球のエンタメに魂を惹かれた人々を開放することだ」とか島田さん無双
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
「明らかに違う…あれはヤブ蚊でもない、違うタイプだ!」