あるAnonymous Coward 曰く、インドがイルカなど鯨目の動物について、「人類ではない人だ」とし、生命や自由の権利を尊重することを命じたという（WIRED）。これにより、イルカを飼育する「ドルフィン・パーク」についての閉鎖も命じたようだ。ENSによると、インドの環境森林保護省はイルカは高い知能を持っており、「non-human persons」であるとして固有の権利を有しているとしたそうだ。
IT屋のはっそー (スコア:4, おもしろおかしい)
なんだよこれどうすんだよ。今更、こんな基本部分での仕様変更かよ。
Personクラスに Humanフラグとか追加しないといけないの？ それとも今後の non-human persons への種の追加を考えて、種の名称 ScientificName を持つようにすればいいの？
IT屋の睡眠時間の権利も少しは考えてくれよ。
# ↑ネタで書き始めたつもりなのに、なんだか泣けてきた…。
Re:IT屋のはっそー (スコア:2)
>Personクラスに Humanフラグとか追加しないといけないの？ それとも今後の non-human persons への種の追加を考えて、種の名称 ScientificName を持つようにすればいいの？
Xerox Dolphinに載ってるInterlispで、そーゆー実装が出来たってニウスなんですよねｗ
# 違う
動的型付け言語使いのはっそー (スコア:2)
インドの環境森林保護省が「Person」に必要だと思ってるメソッドをDolphinクラスに実装すればOK
Re: (スコア:0)
もともと、ヒトデナシフラグ用意していないなんて、IT屋のはずがない。
Re:IT屋のはっそー (スコア:2)
そのフラグはすでに生物分類以外の目的で使用済みです！
Re:IT屋のはっそー (スコア:1)
ヒトデナシクラゲに腕をかまれて「医者はどこだ」と叫ぶIT屋を想像した。
たぶん疲れている・・・。
Re:IT屋のはっそー (スコア:1)
つまり、あなたはこう言いたい訳ですね？
「医者はどこだ」
なので、叫ぶのはIT屋の方ではありません。
じゃあ海は (スコア:2)
イルカの居住地だから勝手に入っちゃいけないのかな。
いぎょう (スコア:1)
もしかしたら、数百年後とかに、
『奴隷制度の廃止』とかそういう感じの、
世界に先駆けた偉業として歴史に残るかもしれない。
「人なんていう下等動物の仲間扱い？ やめてくれよ！？」
とか思ってるかもしれないけどな。
Re:いぎょう (スコア:2)
もしかしたら、数百年後とかに、
ちなみに、12～18世紀の欧州では、動物裁判 [wikipedia.org]ってのが行われていた。動物も人間並に裁判で裁かれてたわけだ。
それから数百年。動物裁判が世界に先駆けた偉業として歴史に残ったという話は聞かない。
Re:いぎょう (スコア:1)
Re:いぎょう (スコア:1)
お得意の数学でやっぱり答えが42になったということをインド政府が隠している？！
インドって・・・ (スコア:1)
お前を消す方法 (スコア:1)
| 何について調べますか？
| ┌────────────┐
| | お前を消す方法 ｜
| | ｜
| └────────────┘
| [ オプション(O) ] [ 検索(S) ]
|
｀──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
＿_, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
｀"'ゝ、_ ',
〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
! /
r'´、ヽ
｀´ヽノ
, '´l,
, -─-'- 、i_
, '´○ ＿ ○ ヽ、
i / | ヽ、＜人権侵害！
ゝ ├-┤ ',
〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
! /
r'´、ヽ
｀´ヽノ
ほう！これは愛らしい (スコア:1)
……うろ覚えで書いてるのでちょっと違うかも。
すごく疑問 (スコア:1)
イルカのためになるのかな？
あとシャチは？
the.ACount
「人」権? (スコア:1)
イルカは「早く人間になりたいよう」って思っているんだろうか。
もっと言えば，そもそもイルカが「権利を主張している」と考えること自体が，
イルカがイルカであることを侵していないか。
いや，もし仮にそう主張したとしても，
（それだけ主張できるなら，意思疎通もできるのだろうから）
「人間ってそんなにいいモンじゃないよ，ヒトはヒト，イルカはイルカでいようよ」
と諭すべきだろう。
さようなら (スコア:0)
いままで魚をありがとう
豚は？牛は？ (スコア:0)
T/O☆
Re: (スコア:0)
牛は神だろ。
Re:豚は？牛は？ (スコア:4, すばらしい洞察)
牛が神でも
イルカが人でも
なんでもいいと思うですよね。
自国内でやってて他国に倫理観押し付けたり迷惑かけなきゃ。
イルカ、犬、虫食ったって問題なし。
権利が尊重されることによる代償 (スコア:0)
権利遂行による社会的コストに対する税の徴収だとか国家間の移動制限だとか。
インドの環境森林保護省は鯨目の動物に対して移動範囲の制限をかける方法とか
自主的に労働させ納税させる方法とかを編み出したのでしょうか。
Re:権利が尊重されることによる代償 (スコア:2)
そのへんは環境森林保護省の管轄ではないのでは…。環境保護規制上は「人」として扱われて規制違反に対する罰則が適用されるとか。
Re:権利が尊重されることによる代償 (スコア:1)
自然人として認めるなら、ってことだね。
イルカが犯罪を行ったら、裁判にかけられたり、刑務所に入れられたりする?
子弟に教育を与える義務は?
制限行為能力者だとすると、その後見人は?
Re:権利が尊重されることによる代償 (スコア:2)
実は発想が逆で, Homo sapiensもイルカ並に取り扱えるようにする布石だとか.
インド人はコーカソイドだから白人(ｷﾘｯ (スコア:0)
Re:インド人はコーカソイドだから白人(ｷﾘｯ (スコア:1)
インド人はコーカソイド、ってのも半分くらいしか正しくないね。
現在のインド人は、コーカソイドであるアーリア人と古モンゴロイドであるドラヴィダ人の混血だから。
他に出自の違う少数民族もいるけど。
Re: (スコア:0)
逆は必ずしも真ならず、で終わりじゃないの
ならば (スコア:0)
カーストではどこに属するの？
Re: (スコア:0)
士農工商の上ぐらい？
カーストと生類憐みの令の合わせ技ですなあ
Re: (スコア:0)
そのまま、ずばり「イルカ」というカーストでしょう。
もともと「ホモサピエンス」であっても、カーストが異なれば婚姻できない違う種の動物として扱われます。
Re: (スコア:0)
ブラフミン（バラモン）
クシャトリヤ
イルカ
ヴァイシャ
シュードラ（スードラ）
ダリット
たぶんこう。
これって (スコア:0)
職業選択の自由を侵害してるんじゃね
Re:これって (スコア:1)
もちろんあげる餌は、食品衛生法等の基準を満たしてないとダメかも^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:これって (スコア:1)
やむを得ないイルカの解雇は認められるんじゃない？
軍用イルカも、名誉除隊して軍人年金を送ればきっと大丈夫。
Re: (スコア:0)
インドって職業選択の自由なんてあるの？
カーストって身分制度でガチガチかと思ってたけど
Re:これって (スコア:2)
法律上でカーストが認められているわけではない。だから、外資の企業やベンチャーでは、カーストを一切考慮しないことも珍しくない。
もちろん、カーストを守る保守的な企業や地方自治体もあるし、結婚相手には同じカーストを望むことが多い。
Re: (スコア:0)
マルチ・スズキインド工場工員なんてカーストが昔からずっと有ったのか。
Re:これって (スコア:2)
鈴木会長は、社食で工員と同じ食事を同じテーブルで食べており、当初は現地従業員にも驚かれたとか。
確かに、カースト制度で下位の者が管理職になることは少ないが、これはカーストが維持されているというより、教育レベルが低いことが原因かもしれない。
似たような事例が (スコア:0)
「non-human persons」っていうネーミング、東京都の「非実在青少年」を彷彿とさせるな
Re: (スコア:0)
イルカの赤ちゃんや子供イルカの写真は「人類ではない児童」ポルノ。たいてい全裸だし。
所持しているとタイホ。
近い先祖辿ると (スコア:0)
牛と大して変わんない哺乳類何すけど、牛は現行通りなんすかね？
インド的にはパキスタン人は (スコア:0)
人類型非人？
邪神だってヒトなんです！ (スコア:0)
そこまで来ると、その国における「ヒト」や「人間」という単語のニュアンスの問題だと思う。
例１： 宇宙人は「ヒト」か？
例２：データ少佐は「ヒト」か？
TNG 第35話「人間の条件」 http://www.usskyushu.com/guide/tng35.html [usskyushu.com]
チンパンジーは (スコア:0)
知能でいうならより高そうなチンパンジーもnon-human personでしょうか。それとも活動家の多いイルカだけ？
部門名 (スコア:0)
> 人と人でないものを分けるのは何か
やる事やって子ができるなら、人でいいのでは。
Re:部門名 (スコア:1)
「今のところは」という限定付きですが、「ヒトから産まれた者はヒト」という定義ならばそれなりに問題はクリアできます。
ただしすぐ思いつくように、技術の進歩で人工子宮や他生物の借り腹が可能となった時に
「母体からの出産を伴わない誕生」をされてしまうと困りますね。
ヒトから発生した卵子から～としておけばもうしばらく持つかな？
#「進化の上ではヒトではない者からヒトが産まれたのでは？」という点は全然違う話になるので省略
もう一つは、電子世界に精神を丸コピーできた時の問題でしょうか。
生物学的には全くヒトではありませんが、哲学的な意味で「ヒトとヒト以外を分けるもの」はほとんど無くなるわけで。
こうなってくると他人からヒトと認められた者のみがヒト、というしか無くなるかも。
Re:じゃあ類人猿も人だな (スコア:1)
全面的に同意。
動物保護活動家のやってることには疑問符しか出てきません。
Re:じゃあ類人猿も人だな (スコア:1)
類人猿は、類猿人に改めなきゃ。
Re:じゃあ類人猿も人だな (スコア:1)
ポケモンは動物虐待だと主張したどこかの団体が
ローカストを銃撃するのもNGと言えば筋が通るのか。
# 書いてみたら、ただのゲーム規制論になった…