ノルウェー軍、地球温暖化防止のため菜食を導入 69
ストーリー by headless
草食 部門より
草食 部門より
地球温暖化防止のため、ノルウェー軍が菜食の日を週に1回設けるそうだ(The Daily Callerの記事、
FRANCE 24の記事、
The Manchester Journalの記事、
本家/.)。
国連によると温室効果ガス排出量の18パーセントが畜産によるものだといい、肉類の消費を減らすことで排出量の削減につながるとのこと。菜食の導入は米国で2003年に始められた「Meatless Monday」キャンペーンに参加する形で行われ、軍で消費される肉類のうち年間150トンが削減できるという。ノルウェー軍の主要な基地の1つではすでに導入済みであり、国外の基地を含め全軍に導入を進めていくとのことだ。
国連によると温室効果ガス排出量の18パーセントが畜産によるものだといい、肉類の消費を減らすことで排出量の削減につながるとのこと。菜食の導入は米国で2003年に始められた「Meatless Monday」キャンペーンに参加する形で行われ、軍で消費される肉類のうち年間150トンが削減できるという。ノルウェー軍の主要な基地の1つではすでに導入済みであり、国外の基地を含め全軍に導入を進めていくとのことだ。
飽きないのかな？ (スコア:1)
というか、同じメニューの無限ループな社員食堂の飯には飽きた・・・(工場勤務&田舎なので外で飯食う場所が無い)
#自衛隊のように「各基地に予算割り当てられてて、基地ごとに調達」な国の方が少ないらしいが・・・
Re:飽きないのかな？ (スコア:5, 参考になる)
私は普段所謂ノンミートイーター（≠ヴェジタリアン、魚や卵乳製品は食べるけど鳥獣肉は食べない）ですが
レパートリーでは困ったことないです。ステーキとか焼肉とかそのものは無理ですけどｗ
ちなみに米海軍の艦内食事では複数メニューが用意されて、そこから自分が食べるものを選択できるそうです。
（限られた環境下で各隊員の宗教や食物アレルギー、菜食主義などに対応するため。）
Re: (スコア:0)
けっこうあるんじゃね？
つ http://www.amazon.co.jp/dp/4106021676/ [amazon.co.jp]
＃どっちかというと、「マッコイ爺さんご自慢の料理」の方を連想したけど。
Re: (スコア:0)
メシのうまい軍隊は弱い
よってこれからノルウェー軍は強くなる
強い例：イギリス
弱い例：フランス、イタリア
Re: (スコア:0)
飯がまずくて弱い軍隊もあるよ。
旧日本軍。
Re:飽きないのかな？ (スコア:4, 興味深い)
日中戦争が始まった昭和12年の献立は こんな感じ。 [wikipedia.org]
当時の中流以下の一般家庭より確実にいいもん食ってる。幼年学校から叩き上げとか若い頃から軍隊に居て戦争から帰ってきた様なじい様達は皆いい体をしてたもんです。
日本軍の飯が貧相伝説は第二次大戦末期に補給路をズタズタにされて補給ができなくなって以降の話ですわな。それも内地や大陸の後方の兵舎じゃちゃんとした飯が食えてたし。
Re: (スコア:0)
飯がまずいということは、強い軍隊のための必要条件であっても十分条件ではないということでしょう。
Re: (スコア:0)
もっと飯が不味い米軍には負けた。
Re: (スコア:0)
おかしいな。
近隣諸国の被害報告を集約すると
当時の日本軍は世界最強の能力者ばかりなのだが
Re: (スコア:0)
大半が非戦闘員を相手に最強とか言われても。
で、半年あまりで敗退し始めたのをお忘れ？
Re:飽きないのかな？ (スコア:1)
コピペネタだ
兵士1人が日本刀1本で100人以上斬り殺せるほどの戦闘能力と有り余る予備の日本刀を持ち、
銃剣と単発銃のみで80万人以上殺すなど、原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り
各植民地で無駄に現地人を殺してまわるほど武器弾薬が余っていて
中国で320万人もの現地労働者を動員し、そのうち100万人が死に、機密保持の為に1万人を
生き埋めにするほどの労働条件でも反乱を起こさせないほどの統率能力を使って、
国境地帯に計19ヶ所、4700kmにおよぶ要塞および1700kmもの地下要塞を作り、
さらにこの超巨大要塞を60年間に渡って秘匿しつづける程、情報管理が徹底していて
沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて
何百万人を殺しておきながら、戦後半世紀以上も、殺害時期、殺害方法、日本兵の心理状況などこと細かな内容迄隠し通す機密保持の高さを誇り
当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり
揚子江の川幅を2ｍ以下にしたりするほどの高い土木技術を持ち
人口20万人の南京市で30万人を虐殺し、かつその死体を1台のトラックで2週間で片付けられるほどの行動力があり
日本兵の数を上回るほどの従軍慰安婦を一日に一人あたり何十人も暴行するほど体力と食料が有り余っていて
ＡＶが無かった時代にも関わらず慰安婦に顔射するほど独創性に富み
韓国で文化施設はもちろん一般家庭にある辞書から料理本に至るまで処分してまわるほど暇で
保護するために植民地ではなく「併合」したにも関わらず、韓国の運気を捻じ曲げるために、山の頂上に鉄杭やら真鍮杭を埋め込むほど風水に明るく
人間の脂肪から、航空燃料を作れるほど錬金術に長け
写真の影さえ消せる位の隠密行動に長け、銃殺しても血が流れない銃を開発し
韓国の優れた建築施設・街・鉄道を全て接収することなく破壊し尽くした上、新たに日本のダメな建築物に建て替えるほど資材と資財と人材が有り余っていて
当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へピストン輸送するほど燃料と船舶が豊富で
960万平方kmもの大地をもつ中国の3分の2を支配し
家々に火を放ちまくり6年間で1万7000以上の村を焼き払うほどの行動力があり
250種類もの殺人方法を思いつくほどに残虐で
無駄に虐殺した5000万人もの民間人の死体を一カ所に集めてたっぷりとガソリンをまいて燃やすほど石油資源に余裕があり
中国の近代化を50年も遅らせるほどの徹底的な破壊を行い
わずか70万人の関東軍で戦闘の合間に20万人もの中国人慰安婦を満足させるほど絶倫で
広く険しい中国大陸を大軍勢で移動していたにも関わらず、各地区の兵士や民間人が逃げる暇も無い程のスピードで動き回るなど金メダル級の運動能力を誇り
山東省で広島＋長崎の核２発分の犠牲者数を超える42万人を殺戮するほどの細菌兵器を保有し
田舎から都市部まで全ての街道を余す所無く隅々まで破壊し尽くし、さらに人気の無い山の奥深くでさえ草一本残さず毟り取る程の根気と几帳面さを兼ね揃え
11歳が戦場で暴れ回るほど若い内から逞しく、14歳で731部隊に採用されるほど医学を習得し
15歳の少年に細菌戦部隊での軍務が務まるほどの教育水準を持っていて
さらに細菌兵器開発のため20万人を生体実験出来るほど医療設備が充実しており
1941年の大東亜戦争開戦時にダム一つ作るために延べ360万人を動員し9年間に83名もの犠牲者を出し
圧倒的科学力を誇る朝鮮の反日勢力になぜか圧勝するほど運がよく
中国での最初の慰安所「大一サロン」にはハイテクエアコンを完備させ
中国呼倫貝爾市の地下に60年も見つからない、広さが東京ドーム2.5個分の毒ガス実験室を作れるほどの優れた土木技術と豊富な資源、人材を保有し
それが建設後60年間誰一人として発見できないような隠蔽を行えるほどの科学技術を誇り
半世紀以上放置されても使用出来る毒ガスを作れるほどの科学力を誇り
金の掛かる化学兵器砲弾を200万発も生産して中国全土に埋め
終戦間際の補給線が断たれた時期にマニラで一日3000人を殺害する継戦能力を保持し続け
朝鮮人を殺しまくりながら人口を2倍にし、その上でもともと無い記憶を奪えるという摩訶不思議な技術を持ち
日本一の深度を持つ田沢湖を朝鮮人に掘らせ
終戦後になぜか意味の無い強制連行を行いまくるほどの軍備と余裕があり
敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすようコントロールするほど政治力と外交能力に長ける
そんな大日本帝国が敗戦したことは、人類史上最大のミステリー。
Re: (スコア:0)
確かにアジア史上最大のミステリーではある。
それって何所のアジアかしら？
Re:飽きないのかな？ (スコア:1)
ID(#2500000)すごいな
意味あんの？ (スコア:1)
牛1頭からとれる肉がどのくらいか分からんが、Wikipedia見ると体重が700kg程度らしいから400kgぐらい？
150tなら約400頭か。500頭としてもたいして意味ない気が。
もちろん牛に限らず豚や鶏なんかもあるんだろうけど。
2010年の統計でノルウェーの牛の飼育頭数が約87万頭。
全部牛肉だとして、500頭が1000頭だとしてもほとんど影響ないと思うんだが。
帝国書院 ｜ 統計資料 世界 農業･漁業･林業 牛の飼育頭数 [teikokushoin.co.jp]
Re:意味あんの？ (スコア:2)
軍隊の食事って肉じゃがやカレーの様に, 軍隊を越えて国民的な文化として広がる傾向がありますから, その影響を考えると決して馬鹿にしたもんじゃないかと.
Re:意味あんの？ (スコア:1)
そりゃここだけがやっても全くの無意味でしょう.
ここが先駆けになることに,意味がある
Re: (スコア:0)
まあ、無意味だね。
人的要因による地球温暖化が本当かどうかは知らないけど、
もし本当だったとしたら、現実的な対策の範囲では何をやっても無駄だと思う。
そもそも、CO2の排出量を何十年前レベルに戻すだけでは全然足りない。
じゃあCO2排出量をゼロにすればいいかというとそれでも不十分で、
大気中のCO2を減らす、つまりCO2排出量をマイナスにしないといけない。
もちろんそんなことは全く現実的ではない。
現実的に対策不能なのなら無視してしまえというのもひとつの考えだと思う。
子孫には、もし地球温暖化が本当だったらというリスクを負わせることになるけど。
Re: (スコア:0)
現実的ではないかもしれませんが、それに向けてがんばっている人たちがいることも心に留めていただければと。
＃まぁ、ぶっちゃけまだだめだめで、先が長いのは認めざるを得ない。。。
＃これ系 [nedo.go.jp]の話ね。
Re: (スコア:0)
無意味って事はないんじゃないかな？
建前としては地球温暖化防止かもしれないけど、本音としてはコストダウンにあるんじゃないかと。
高い肉より安い植物。
Re: (スコア:0)
それなら素直にそう言えばいいのにね。
あるいは「肉ばかり食ってないで野菜も食おうぜ！」とか。
「健康のことを考えてこういう日を設けました」とか。
ご大層なお題目を掲げなくても別にいいのに。
＃外国は野菜の方が高いというイメージはもう古い？ アメリカ特有？
Re: (スコア:0)
え？ 肉（動物）を食べずに野菜（植物）を食べてしまったらＣＯ２は増えるんじゃ？？？？
動物はＣＯ２を増やすだけだが、植物はＣＯ２を減らすんだぞ。
#動物は殺して肥料にすべし
Re:意味あんの？ (スコア:1)
畑で毎年野菜を継続生産してれば、ＣＯ２を大量に吸収してくれることになる。
Re: (スコア:0)
できた野菜は、食べたり腐らせたり (CO2的にはおんなじ事だな) しないように、そのまま保存しないとね。
冷蔵庫、冷凍庫だとエネルギー使うから、北極南極に保管?
野菜だと難しい常温保管も穀物ならOK。(食べちゃダメよ。食べないから味の劣化は気にしない。)
木材などでもよし。ただしシロアリに食わせたり腐らせたり燃やしたりしないこと。
ちなみにわたしは
CO2→木→パルプ→紙→本
でCO2備蓄に努めてます。
Re:意味あんの？ (スコア:2)
つ カーボンニュートラル
メタン (スコア:2)
カーボンニュートラル云々ってCO2だけを考えた場合にしか成立しない。
今回のはCO2よりむしろCH4の抑制がメインでしょう。
野菜はメタン出さないけど、家畜（特に牛？）由来のメタン排出量はバカにならないですし。
Re:意味あんの？ (スコア:2)
それでも肉よりは野菜がましである、というタレコミだからな～
ちょっとでもベターを追求すべき状況になりつつあると思う
ノルウェーは水力で大部分の電力を賄ってるし、現状でもかなりエコだし、意識も高いかもね
Re:意味あんの？ (スコア:1)
念のための確認の質問ですがそれは清涼院流水の手法とは方向性は別ですよね?
彼の作家のケエスはページ数の無駄かつ資源の浪費を棚上げしているという個人的見解ゆえ首肯できかねるのです。
Re: (スコア:0)
精神論ですね。
温暖化もあるけど、それ以前に食料問題は深刻。
牛肉を手に入れるにはその何倍もの飼料が必要。
食べたものが全て肉になるわけじゃないことは、自分の体を見ればわかるだろ？
牛の場合は、ゲップもあるので環境負荷が大きい。
肉類では鳥がかなりマシ。
理想的なのは駝鳥だけどな。
駝鳥のブロイラー化が成功すれば世界の食肉市場を征すること夢じゃないよ。
クジラ食えばいいじゃんよ (スコア:0)
生産にエネルギーがかかるって理屈なんでしょ。
海からとってくればいいじゃないですか。
Re:クジラ食えばいいじゃんよ (スコア:1)
エネルギー効率から言ったら食物連鎖の頂点に近いものほど効率が悪い（取ってくる場合には環境負荷が大きい）けどね。
Re:クジラ食えばいいじゃんよ (スコア:1)
とはいえ、魚資源を人間が大量に利用するためには、鯨を適宜間引かないとバランスが崩れる恐れがあると思う。
Re:クジラ食えばいいじゃんよ (スコア:1)
ミンク等のヒゲ鯨は食物連鎖といえば物理的に被食されにくいので概ね頂点だが、栄養段階は低い(プランクトン食)ので効率はかなり良い。
人間がオキアミを獲るよりも、クジラに獲らせてその成果物たるクジラの肉を頂くのが効率良い。
筆頭捕鯨国なので、環境負荷の文脈で、野菜の日・ただしクジラは許容、なんてことを言うんじゃないかと思ったが、アメリカの大学と共同で云々とかだとそれはないのかな。
Re: (スコア:0)
そうだ、オキアミを食おう
Re:クジラ食えばいいじゃんよ (スコア:1)
ミドリムシを食べる研究はされてましたね
味はどうなんでしょうか…
Re: (スコア:0)
バッタという選択肢もあるのではないか?
Re: (スコア:0)
まだミンククジラの商業捕鯨をしてみたいだから食べてるんじゃないの？
主に北極圏が中心で，南部の方では日本同様過去の食材になりつつあるみたいですが．
エコを考えて現地調達 (スコア:0)
「倒した敵の調理法」：動物性タンパク質たっぷり
Re:エコを考えて現地調達 (スコア:3, 興味深い)
白人「我々は殺した敵兵を食べるような残酷な事はしない。」
人食い人「食べもしないのに敵を殺すなんて！白人は残酷だ！」
のジョークを思い出しました。
草食系軍隊 (スコア:0)
って書こうとしたら、もう部門名にあった。
Re: (スコア:0)
象とか馬とか草食系の軍用動物って多いと思う。
むしろ肉食系軍隊の方が珍しいかもしれない？
＃現代戦じゃ使わなくなってきたけどさ。
Re: (スコア:0)
>象とか馬とか草食系の軍用動物って多いと思う。
>むしろ肉食系軍隊の方が珍しいかもしれない？
>＃現代戦じゃ使わなくなってきたけどさ。
第二次大戦の日本陸軍のことですね．
補給がなければ草を食べればいいじゃない．
Re:温暖化対策 (スコア:2)
温暖化が進んで熱塩循環が停止すると、ノルウェーとか北欧は特に今より人が住みにくくなる可能性が高いからな～
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120213/204698/?P=3 [nikkeibp.co.jp]
「地球温暖化のせいで寒冷化…」 なぜそんなことが起こるのか.
自民ネットサポーターのネット工作バレバレだけど (スコア:1)
自民に都合の悪い事は全部サヨクねぇｗ
Re: (スコア:0)
どの辺が工作？
Re: (スコア:0)
左翼は非暴力不服従で国が守れると信じてるのでしょう。
あるいは、「左翼は非暴力不服従で国が守れると信じてる」という右翼のステレオタイプを表現しているのでしょう。
にしても、地球を守るのは左翼なんですかね。
右翼は、国は守っても地球を守ることには興味がないのでしょうか。
地球が守られなければ、国を守っても意味がないような気もします。
つまりは地球も国も両方守る必要があると思うんだけど。
Re: (スコア:0)
それなんて地球市民？
レッテル貼り売国対策 (スコア:0)
口では国を守るとか言いながら
領海の漁業権を中国にあげて、TPPで主権をあげるんですね。
わかります。
Re: (スコア:0)
日本以外はどうかを具体的に知りたいです
Re: (スコア:0)
左翼っていってもいろいろあるけど、
マルクス主義だと、国家とはブルジョア階級がプロレタリア階級から収奪するための道具だから、
そんなものを守るなんてちゃんちゃらおかしい、むしろ破壊しないといけない、という論理展開になるのだと思う。
それは万国共通ではないですかね。
でも、社会主義国家を実現したあかつきには、それを全力で守るんですよね。。。。
いまどき、マルクス主義を信じる左翼ってのがどれくらいいるか、わからないですけどね。
Re:良い軍隊だ (スコア:1)
菜食主義とか動物保護とか叫ぶ（他人に強制する）人たちが、あまり平和的に見えないのは私だけでしょうか。
とカルシウム取ったら？と言いたくなるような。