JAXAが温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」による人為起源二酸化炭素濃度の推計結果を発表 13
ストーリー by hylom
見えました 部門より
見えました 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
JAXAが温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」(GOSAT)による人為起源二酸化炭素濃度の推計結果を発表した(JAXAの発表)。
いぶきは2009年1月に打ち上げられた人工衛星。今回の推計結果は、5.5年分の観測データを元に解析を行ったものとなる。その結果、中国やインド、ウズベキスタン、サウジアラビア、米国、メキシコ、東京などで高濃度の人為起源CO2が観測されたそうだ。
また、日本における人為起源二酸化炭素濃度について、統計データ等から算出した排出量データと、いぶきのデータからの推計結果を比較したところおおむね一致することが確認できたとのこと。これにより、各国の二酸化炭素排出量を高精度で評価できる可能性があるという。
人為起源 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
一般的に人為起源と言う時は、生物としての人の生命維持活動ではなく、経済活動によるものを指します
常識的に考えれば、ハアハアしたときに発生する二酸化炭素など無視できるほどの小ささであることが分かるでしょう
Re:人為起源 (スコア:2)
困りものなんですよ。
# ハアハアではなくて、ハァハァです。
Re: (スコア:0)
ハァ、そうですか。
Re: (スコア:0)
お金を払って、疑似恋愛してハァハァですか
Re:人為起源 (スコア:1)
人(ひと)の為(い)起(き)が源(みなもと)と言いたかったのでは?
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
牛のゲップで発生するメタンによる温暖化が…
Re: (スコア:0)
嫌ないぶきだなw
Re: (スコア:0)
そのハァハァの原因が人為起源かどうかで判断されるでしょう
一番のグリッド (スコア:2, 興味深い)
一番のグリッドの範囲内に北京や上海が入ると思うのだけど
主な都市に名前が入ってないのはなんでだろう?
というか名前上がってるところは旧式の製鉄所があるとこばかりだろ?
意外なのが香港広東深センが目立たないこと
単純に人口や産業が影響してるわけじゃないんだな
それに農村は暖房や煮炊きにコークス燃やしてることが指摘されてきたけど
これもあまり目立たないんだな
ピッツバーグも出てるから旧式の製鉄所が元凶なのは明白
東京も細かすぎて見えないけどもう少し解像度上げれば実は千葉の製鉄所というオチじゃないのか?
インドが全体的に広がってるのも石炭火力かなあ
油田地帯も技術的にどうにかならないもんだろうか?
とりあえず製鉄所と石炭火力発電所と油田をどうにかすれば大幅に改善が見込めるんじゃないか?
Re:おおむね一致することが確認できたとのこと (スコア:2, 参考になる)
>インチキしてるだろって見えるんですが
「インチキしてるだろ」って、どういう意味ですか?
太点線が線形回帰直線と思われたんでしょうか。
あれはただの「y=x」の線ですよ(この手の精度評価グラフにはよく書き込まれる)。
>あと、日本だけばらつきがめちゃめちゃ多いのは島国だから?
エラーバーは「1/√(n-1)」(nは観測数)に比例しますから、
「狭い島国だから観測数が少なくてエラーバーは大きい」のでしょう。
他の地域でも、観測数が多いと思われる低CO2の範囲のエラーバーは非常に小さいですよね
Re:おおむね一致することが確認できたとのこと (スコア:1)
横から補足ですが、
○の位置がいかに一致/外れて見えても、エラーバーの範囲内なのであればあれこれ言うのは気が早いです。
ぶっちゃけ「真の値はこのエラーバーのどこにあってもおかしくない」のです。(たとえ全部が同じ方向に偏っていてもね)
で、エラーバーが長い日本が直線に乗ってて、エラーバーが(比較的)短い他国が直線から外れているのであれば、むしろ他国の方を参考にすべき。日本のはサンプル数が少なすぎて何も言えない、と捉えるべし。