パスワードを忘れた? アカウント作成
13679948 story
日本

なぜ日本では食品に対する放射線を使った殺菌が認められないのか 165

ストーリー by hylom
日本人の科学リテラシのせいですかね 部門より

放射線を使った殺菌は、対象を加熱せずとも殺菌できるという利点がある。この手法は日本では認可されておらず事実上使われていないが、海外では採用例が相次いでいるという(産経新聞)。

日本は放射線殺菌が行われた食品の輸入も禁止しており、もし輸入時に照射が判明した場合は破棄される。日本でも過去に一時的に放射線による殺菌について議論が出たこともあったが、その後の進展はないそうだ(過去記事)。また、今年度農林水産省が放射線照射の研究予算を確保したが、これは海外輸出目的だという。

これに対し、ネットではなぜ日本では認可されないのかが議論になっている

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 放射能アレルギー?
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル?
  • 感染型には有効だが、毒素型には無力でしょう。
    放射線照射で安全ですなどと宣言すれば
    勘違いする人(業者も消費者も)が出てきて混乱するのでは。
  • by akiraani (24305) on 2018年08月14日 14時40分 (#3461257) 日記

    ネットや一部科学系のメディアでいくら有識者が安全だと主張しようと、国が認可した瞬間に危険を煽って商売のネタにする不安商法メディア/ジャーナリストの格好のカモになるのが目に見えている。そう簡単に認可なんぞできないだろう。

    平たく言ってしまえば、真実の理解よりも、不平不満を政府にぶつけて溜飲を下げることを優先する民衆の意思が導入をさまたげている。

    これも民意の結果と言って良いんじゃないだろうかね。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      そのとおりですが、じゃがいもの発芽防止には認められているんですよね。
      けっきょくそこまで必要じゃないからでは?

      • by Anonymous Coward
        肉を扱う業者がアレで
        管理できない放射線源が増えるのが
        まずいからでしょ
  • by Anonymous Coward on 2018年08月15日 3時46分 (#3461703)

    こういった規制緩和に関する業務に携わってわかったのだけど(私は非公務員)、世の中には全く作業をしないで、
    口だけ出す人が多すぎる。
    本当にやりたいのであれば、それなりのデータをきちんと資料化してそれなりのところに持ち込めばいいのだけど、
    一旦やりだすと、あれやれ・これやれ、と口だけ出してくるところがやたらと多い。
    お前ら口を出す前にデータをまとめて持って来いといいたい。

    まあ、結局はやった労力に対する見返り(儲け)が十分でないから、人にやらせようとしているのだろうけど。

  • by nemui4 (20313) on 2018年08月14日 14時33分 (#3461251) 日記

    に過剰反応する層が理屈抜きで反発して炎上しそうだし

  • 英語わからない人多いのだから
    「ラジエーション殺菌」
    とかしておくだけで数割の苦情は回避できそうな。

  • by the.ACount (31144) on 2018年08月15日 12時44分 (#3461876)

    殺菌とか発芽防止とか使われてるから
    普通に食品にも使われてると思ってた!

    --
    the.ACount
  • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 14時51分 (#3461260)

    レバ
    刺し
    食べたい

    • by Anonymous Coward

      家で食えばいいじゃん

      • by Anonymous Coward

        レバ刺しだけを食べたいんじゃなくて焼肉と一緒に食べたいなら
        焼肉は家でやるの大変だよね。

      • by Anonymous Coward

        じゃあ訂正
        「レバ刺しは食べたいがレバ刺しを食べて死にたくない」
        むしろ放射線殺菌なんて家庭でお手軽にできんぞ

        • by Anonymous Coward
          そんな貴方に、北朝鮮から密輸されたプルトニウムの缶詰を!
          今なら特価でお求めいただけます。
          2缶でさらにお得に!
          • by Anonymous Coward

            それ、缶詰にした段階で臨界に達して爆発してない?

          • by Anonymous Coward
            指向性が無いので取り扱いも簡単!
  • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 15時44分 (#3461303)

    浴びると放射能を持つようになると思ってるから。
    # と書いたところで放射化分析とか思い出した。

    • by maruto! (18665) on 2018年08月14日 15時50分 (#3461313) 日記

      人間なら浴びると巨大化したり液状化したりガス化したりゴジラ化したりすると本当に思っている連中もいるのではなかろうか。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      正直言うとわりと本気でそう思っていたのでちゃんと説明してほしい。説明しても無駄だとか言わないで

      • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 19時50分 (#3461511)

        探すまでもないと思うし、説明して欲しいとか言っている時点で無駄。
        むしろ、なぜ探さないのか聞きたい。
        “放射線殺菌”でググればいいじゃん、検索エンジンが使えないんですか?

        https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%85%A7%E5%B0%84 [wikipedia.org]
        >しかしながら、食品への放射線照射を規定しているコーデックス規格での放射線の上限強度はガンマ線とX線が5MeV、電子線が10MeVであり、この程度の放射線強度での短時間照射による放射化は測定できないほどに小さいことが分かっている

        wikiペディアが正確かどうか差し置いても、次の検索ワード参考にはなるよね?

        線種の説明とかエネルギー量の説明とか大学から素晴らしくまとまっている資料がいくらでも公開されているわけで、
        こんな状態で、解りにくいとか、説明してとか、根本的に理解する気が全くないと言われてもしょうがない。
        http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/nuric/ricnew/ri/A01.pdf [nagasaki-u.ac.jp]
        https://utkhii.px.tsukuba.ac.jp/reactor-benefit-risk.pdf [tsukuba.ac.jp]
        http://www.agc.a.u-tokyo.ac.jp/radioecology/pdf/161003_radioecology.pdf [u-tokyo.ac.jp]

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        割と探せば説明してるサイトは見つかるもんなんだが
        文句がいっちょ前な割に、自分で判断できる知識を得ようとする人が少なすぎると思う

      • by Anonymous Coward

        うわ、説明しても無駄なタイプだ

  • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 16時07分 (#3461329)

    理論上は炭素とかが放射性物質に変化する可能性があるし・・・

    # 確実に有害な有機リン系農薬は少量残留してもOKなのに放射能は測定限界以下でも許されない不思議。

  • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 16時16分 (#3461337)

    肉への照射はタンパク質変性でよろしくないと思うけど、スパイス殺菌のための照射はありだと思うんだけどなぁ。

    高崎量子応用研究所で春やっている開放日「花と緑の見学会」に行くとたしかアンケート回答でジャガイモとパンジーもらえたハズ。
    ※コバルト60の貯蔵施設でチェレンコフ光見れる

    JRR-4にも行こうと思っているうちに運転終了しており、生涯でチェレンコフ光をたんまり見たのは(一般公開してない)東京都市大学(旧 武蔵工業大学)の原子炉と(一般公開日がまだある)高崎量子応用研究所だけです。
    ※ガンマ天文台は空気中に飛びこむガンマ線由来のチェレンコフ光を観測するので、空を見上げれば光っているのかもww

  • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 16時19分 (#3461341)

    食品以外では普通に使われてるんですけどね。注射針とか
    知らなければどうと言う事は無いんでしょうかね。
    あと、発芽防止という名目でジャガイモには照射が認められてますよね

  • by Anonymous Coward on 2018年08月14日 16時21分 (#3461342)

    クモに咬まれると、壁をよじ登ったり天井に張り付いたりできるようになるなら、
    放射線照射したジャガイモを食べてもなんか超能力が発現して欲しいものだと思ったが、
    能力が「おいしくなる」以外思いつかない。

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...