「H2A、初の商業衛星受注？」記事へのコメント

魚拓？

[Anonymous Coward]

「魚拓」とか言ってるが、無断コピーの無断公衆送信可能化だろ？
著作権侵害で訴えらないように注意しろよ。> 編集

Re:魚拓？

[Anonymous Coward]

それを主張できるのは著作権者のみであることもお忘れなく。

主張はされているようですが

[Anonymous Coward]

既に主張されていると思いますが。ただしソースは日経 [nikkei.co.jp](あたりまえ)

まさか、日経が魚拓を取ってタレ込んだ可能性がある、とか主張しているんですか？
あるいは、この魚拓が許可済みかもしれない、とかお考えですか？

# まぁ、Web魚拓ぐらい好きに取れる世界のほうが、僕も好きだが。

ああ、一番大事なこと忘れてた

[Anonymous Coward]

たとえどんなにタレ込みをそのままスルーしているだけだろうと、形式上編集が介在した「記事」なのだから、slashdot.jp を責任に問うことが「可能」である、ということをこのツリーの元コメは指摘している(念のため、元AC≠俺であることはあきらかにしておこう)。

俺も今の著作権法は糞だと思うが、だからといってルールをないがしろにして良い局面ではないだろう。編集、という形を取るのであれば、そういう点(広い意味での公序良俗)には気をつけて欲しい。

# 特許出願書類の中の他社商標に(TM)付け忘れると審査官に「公序良俗違反の表示」というのを喰らう。これマメ知識な。

Re:ああ、一番大事なこと忘れてた

[Anonymous Coward]

まー、言いたいことは分かるんだけど、一般新聞などのメディアも「他社商標に(TM)付け」たりなんかしていないので最後のコメント部はちょっとどうかと。

あとはわざわざ魚拓とったのは、新聞系のウェブでは公開後に記事に手を入れてもまったくその旨を記さずに行われてしまうのが常だというのを受けたんでしょうな。タレコミ人はどの版をもとに議論すればいいのかが分からなくなってしまうのを恐れたと。こんな警戒されるってメディアとして恥ずべきことではある。「奴らが悪い奴らだからこっちもそのように奴らに接していい」とは言わないけど、こういう魚拓的な活動を助長するような体質を彼らが持っているのも確かではありますな。

Re:

[Anonymous Coward]

Web魚拓を誰が取ろうとO.K.だと思う。
というより、今読んだ記事が明日には読めなくなって
しまう方が問題だと思う。

Re:ああ、一番大事なこと忘れてた

[Anonymous Coward]

どうした。

生きていてつらいことでもあったのか。

そうか、2chのな、ニュース速報+というところに行くといい。
ニュースサイトの文章そのまま転載しているスレがごまんとあるから、
思う存分暴れて来い。

Re:

[Anonymous Coward]

僕は何でも中の人の自演に見えるようになると末期だと２ちゃんねるで教えてもらいました(´･ω･`)

Re:

[Anonymous Coward]

>まさか、日経が魚拓を取ってタレ込んだ可能性がある、とか主張しているんですか？
>あるいは、この魚拓が許可済みかもしれない、とかお考えですか？

お前が著作権者でないかぎり、それを主張するのも
原著作権利者の権利を侵害してるってことを自覚しとけ、
と二つ目のコメントは指摘してるんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

法廷に訴えることと、単なる注意喚起とをごっちゃにしてませんか？

# なんか、飲酒運転しようとしている友人に「やめとけよ」って言ったら、
# 「飲酒運転で俺を逮捕できるのは警察官だけだからお前に言われる筋合はない」
# とか居直られたようなニガワラ感があるのですが（笑）

Re:

[Anonymous Coward]

魚拓も引用元さえ明記しておけば引用だって押し通せるんじゃないの？
どうせ最後は誰かにとって都合がいいか悪いかだけの差なんだからさ

Re:

[Anonymous Coward]

転載と引用の区別もできない奴がこんなに増えてるのか。

スラッシュドット編集部としては、今後2ちゃんねる流のやり方でいくってことで、結論なのかね？
前はこんな所じゃなかったが、新しい編集者は違う考えなのかね。
ちゃんと編集者の選別をするか教育をした方がいいよ。＞代表者

Re:

[Anonymous Coward]

現行犯で私人逮捕できるんじゃないかな？