「日本は牛と鯨の異種交配実験を行っていた？」記事へのコメント

素朴に疑問(オフトピ気味)

[prankster (12979)]

よく反捕鯨主義の人に「では牛や豚、鶏を食べるのは残酷ではないのか？」と反問する人がいるようですが、最近話題のシーシェパードは完全菜食主義を標榜しているので説得力が薄くなります。

では食べない動物。（食べる人もいるらしいが。）‥‥カンガルーを政策的に間引き（虐殺？）してるオーストラリア政府の政策と反捕鯨はどのように折り合うのでしょうか。ぜひとも反捕鯨論者、とくにオーストラリアを地元にしているシーシェパードの方々に聞いてみたいですね。

＃鯨は賢いがカンガルーは馬鹿だとか:-)

Re:

[Anonymous Coward]

参考リンク [2ch.net]

かつて環境保護運動のリーダーだったピーター・ギャレット環境相は
カンガルーについて「こうした人道的に適切に管理された計画は必要なものだ」
鯨について「捕鯨に関する我々の見解は明確だ。南極海のクジラの殺害には断固反対を続ける」
とみごとにダブルスタンダード。良心ってものに欠けてる気がする。

Re:素朴に疑問(オフトピ気味)

[prankster (12979)]

ミンク鯨については日本の調査捕鯨の結果を信じると「人道的に適切に管理された」間引きの必要があるわけですが、オーストラリア政府はそもそも調査捕鯨そのものを信用しないことにしてます。

Re:

[Anonymous Coward]

英米豪は、鯨資源に関してまともな調査すらしていません。現状把握してしまう
と増え過ぎた種や地域での捕鯨を認めざるを得ないと分かっているからです。

Re:

[Anonymous Coward]

ミンク鯨の「間引きの必要」があると仮定しても、なんで日本が領海外の南極まで行って「管理」する必要があんの？

余計なお世話としか思えないんだが・・・

Re:素朴に疑問(オフトピ気味)

[masahikoi (1183)]

別に日本が管理する必要はありません。
が、「間引く必要があるほど増えている」種の鯨を「保護の必要があるから捕鯨するな」というのはおかしいだろう、ということです。

Re:

[Anonymous Coward]

多くの国にはクジラの需要がない。単に殺すしかない。日本には食肉としての需要がある。だからクジラ食の習慣がない国に代わって管理するかわりに肉を得る。

受益者負担ってことでどう？
＃誰かが間引きしないと生態系が壊れちゃうんでしょ？
＃わざわざやってやろうという日本は偉い！ということにならんかなぁ。