アカウント名:
パスワード:
エホバくだりて、かの人々の建つる街と塔を見たまえり。 いざ我らくだり、彼処にて彼らの言葉を乱し、 互いに言葉を通ずることを得ざらしめん。 ゆえにその名は、バベルと呼ばる。
なるほど。 理系と文系の間で言葉が通じない原因はそんなところに……。
手っ取り早いのは外圧じゃないかと。「次期衛星をボーイングから買いなさい」と星条旗をバックに一言メッセージを送れば十分です。
まさかアナタ、気象庁だけは各省庁と違って清廉潔白で国民に対して恥ずべき事はしていないって思ってないよね?
スラド的には擁護される事の多いココやJAXAも、お役所として(役人が)やるべき事はちゃんとやってますよ。
なんかこのコメントに過剰反応してるのが数件あるが、一般人からすれば当たり前の感覚ではないかねぇ。衛星から得られる詳細な気象情報が必須な人々ってごく少数だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
議員のエゴと完了の私欲のために作り続けられているのに。
使うべきところに使ってくれよ。
そのために税金払ってるんだ。
#って書くとまた中二病って言われるのかな
屍体メモ [windy.cx]
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:3, すばらしい洞察)
「『気象庁ごとき弱小組織に,こんな多額の予算は渡せない』と財務省が難癖をつけている」
のだろうと思う。
あるいは,国土交通省の中で「気象庁ごときに・・・」という内ゲバやらかしてるんじゃないかと。
「総理大臣から直々に国土交通大臣に預けられた,国家全般にわたる重要なプロジェクト」ぐらいに,まだ格上げしていなかったのか。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
Re:省に格上げになったのだから、 (スコア:1)
毎年戦闘機一機分の予算で独自の気象データが手に入るのだから、
現代の軍なら迷いはしないだろう。
Re:省に格上げになったのだから、 (スコア:1)
# 世界の常識的には気象情報と地図(特に地勢図)は防衛関係の情報だし。
Re: (スコア:0)
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1, 興味深い)
とか思ってるんでしょう
Re: (スコア:0)
#でも、台風が近づいたら機能回復するようにしといてね。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:3, おもしろおかしい)
ちょっとHOSインストールしてくる
起動画面だけにしとけ (スコア:2, おもしろおかしい)
ディスクは送り返しちゃえ
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:3, おもしろおかしい)
なるほど。
理系と文系の間で言葉が通じない原因はそんなところに……。
勝つて言はず、敗れて語らず、
謙譲を崇ぶ者は君子也、怨怒を起す者は小人也。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1, すばらしい洞察)
そういう時季にこそ使えなくならないと、ありがたみなんてわかりませんって。
相手は車ばかり使ってて自分で街を歩かない連中ですよ。普段は天気なんて気にしてません。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
無線だから設備さえあれば簡単に進入できちゃったりするんでしょうか?
バッファーオーバーフローな脆弱性とか、盗聴可能な脆弱性とかあったら、洒落にならないような。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
ますます予算が付かないことになりかねないんで、それなりに継続的に動いていてもらわないと困るでしょう!?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
つまり、気象庁のような弱小組織が「無かったら国民生活や国家がどうなるか」なんて重要なものを持っているはずがないと。
正直東大法卒の集団の限界でしょうね。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:3, すばらしい洞察)
京大出身のようですが、「東大法卒の集団」とは?
Re: (スコア:0)
他人に「どうして俺の意図どおりに読まない」と言うより、まずは自分の書き方のまずさを反省すべきと思うが。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>「無学なおまいさんの僻み」には憐れみの気持ちですよ。
人を貶めても自分の価値は上がりませんよ。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
それの割合が民度かなぁ。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
仕事の効率が全然違うのにね。
水と安全は~じゃないけど、本当に必要なインフラにはお金を使わないと
産業が成り立たなくなると思うのだが。
Re: (スコア:0)
手っ取り早いのは外圧じゃないかと。
「次期衛星をボーイングから買いなさい」と星条旗をバックに一言メッセージを送れば十分です。
むしろ現在 (スコア:2, 興味深い)
「気象情報買えよ」ってアメリカから
なので日本独自の衛星は無くしたいんだよ、政府として。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
「うちから衛星を買ってくれれば、棚上げになっていたガス田開発、再検討してもいいですよ」とロシアから言われて、ほいほい行ってしまいそうな気がするなぁ。
で、形だけの検討だけでなしのつぶて。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
・路族の議員やら宮崎県知事やら,道路を作りたがってる連中から文句が殺到する
・ガソリン税の特定財源というのは「受益者負担のため,道路整備の予算を負担する」という原則で過去に何度も増税を繰り返してきたわけで,それを「取りすぎて余ったから道路以外に振り分ける」という話になった瞬間に,暫定的に増税した理由が消えてしまう.
という2点から,議論が紛糾することは明らかですよ.
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
壊れてから直したほうがお金掛かりますよ。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
くだらない巨大ハコ物施設や、狸しか通らない高規格道路などは、
作ったら作っただけそれを誘導した議員たちに見返りがあるから
彼らもがんばるのでしょう。
まったく不健全ですが、そういう議員を国会に送り出しちゃってる
国民もまた、反省するべきなのです。
議員と利権を切り離すために、選挙を土地のくくりから違うくくりに
変えないとダメでしょうね。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
# あとは泡沫政党でもいいから政党を作りやすくすることか。
ちがうちがう (スコア:0, 興味深い)
まさかアナタ、気象庁だけは各省庁と違って清廉潔白で国民に対して恥ずべき事はしていないって思ってないよね?
スラド的には擁護される事の多いココやJAXAも、お役所として(役人が)やるべき事はちゃんとやってますよ。
Re: (スコア:0)
Re:ちがうちがう (スコア:2, 興味深い)
文部科学、厚生労働、外務だそうです。
民間との接点が多いからかは知りませんが、
経済産業、総務、国土交通はまだ「まし」とのこと。
Re: (スコア:0)
あと、エサを与えても票にならない所には、金もつきにくいでしょうね。
#それがいいとは思わんが、これも民主主義
Re: (スコア:0)
天気は農作物の収穫に多大なる影響を与えています。誰のお陰でメシが食えてると思ってるんだ。
そういう話じゃない?
多分、メシを食える人数に一番影響していると思うんだけど。
「金を使った結果、メシを食える政治家や官僚の人数が少ないから予算が・・・」なら納得だけど。
Re: (スコア:0)
多くの人間が食えれば、それを引っ張った議員さんの票につながります。
道路だろうが衛星だろうが、利用者が感謝して投票してくれる事は少ないかと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ひょっとしてそれはギャグで言っているのか?(AA略)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
衛星から得られる詳細な気象情報が必須な人々ってごく少数だし。
単純な天気予報なら観天望気で十分。的中率も遜色ないよ。
だから不要、とは思わないけどね。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:2, 興味深い)
>単純な天気予報なら観天望気で十分。的中率も遜色ないよ。
飛行機にのったことがある人や船を使用している人たちって「ごく少数」なんでしょうか。
気象衛星による詳細な観測がなければ,台風が来るたびに飛行機が墜落したり,
船が沈没したりして,大変なことになったりしますが,それでもよろしいですか?
Re: (スコア:0)
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
著作権も主張してコピーワンスで。
冗談はおいといて、気象衛星のためというのなら5年に一回一人頭1000円くらいなら払ってもいいと思う。
1000億あればかなりの資金になると思うけど。
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
気象観測と予報は、国民生活インフラの安全維持のためでもあると思うのだが。
Re: (スコア:0)
観天望気じゃ、予報は出来ないのに…。
Re: (スコア:0)
だからこのサイトを見ている、ましてやコメントまでしている時点で一般人ではないと、何度も…
Re: (スコア:0)
お偉いさん「予算を回せ?私たちは一般人からすれば当たり前の感覚で予算配分しておるのだよ。何か文句でも?」
Re:何でこういうものに予算が足りないなんてことになるんだ (スコア:1)
私をその職に就けてください。
いまのお偉いさんの半分の報酬で働きますよ。