アカウント名:
パスワード:
他のコメントにも書かれていますけど、↓読めば分かりますよ。http://www.hpcs.is.tsukuba.ac.jp/~daisuke/pi-j.html [tsukuba.ac.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
元記事の (スコア:3, すばらしい洞察)
今回は東大などの記録の2倍を目標に、二つの異なる方法で円周率の値を計算した。それぞれ約29時間5分と約44時間30分かかり、結果は小数点以下2兆5769億8037万7524けたまで一致した。末尾の7524けたを切り捨て、公式記録にしたという
ってとこを抜いてしまうと、もっと時間をかけりゃいいんじゃね。とか、あってんのかよ。 とかいう意見が書かれちゃいますよ。(すでに書かれてますが)
Re: (スコア:0)
まず、この記事読んで、世界記録というなら、検算はどうやってやるのか? と。
それからこのACさんのコメント読んで、何と比べて一致したの? と。
有識者のかたのコメント、お待ち致します m(_ _)m
Re:元記事の (スコア:2, 参考になる)
他のコメントにも書かれていますけど、↓読めば分かりますよ。
http://www.hpcs.is.tsukuba.ac.jp/~daisuke/pi-j.html [tsukuba.ac.jp]
IDENTIFICATION DIVISION.
AUTHOR YUKI-KUN.
Re: (スコア:0)
コメントする前に元記事を読まないとダメですね。