アカウント名:
パスワード:
こういった事は各国が技術強力をし、肩を組んで共同開発するのが望ましいとは思う。誰かが抜きんでて早い者勝ちをしたり変な権利を主張されないための抑止力にもなるし、かける金も多く出来そうなイメージがある。
ただ、自由競争と対抗意識による技術革新や価格破壊も捨てがたい。開発側ではなく使用者としてはそちらの方が恩恵を受けやすいだろうし、民間参入もしやすいだろう。他国(や他企業)への技術流出による不利益も減らせるだろうし。
# 最悪、宇宙人が攻めてきたときくらいは一致団結するよね？
> # 最悪、宇宙人が攻めてきたとき超光速航行技術か、光速以下で地球に到達可能な範囲にいながら地球人から見つからない技術を持っている宇宙人に攻められたら勝てる可能性はほとんどないと思いますけど。
そういう敵は大概週一の小規模な攻撃を仕掛けてくるので少なくとも3ヶ月は保つでしょう。
３ヶ月後に敵が撤退してって一息ついたら、実は分割２クール方式でしたってオチだったり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
強調か競争か (スコア:2)
こういった事は各国が技術強力をし、
肩を組んで共同開発するのが望ましいとは思う。
誰かが抜きんでて早い者勝ちをしたり
変な権利を主張されないための抑止力にもなるし、
かける金も多く出来そうなイメージがある。
ただ、自由競争と対抗意識による技術革新や価格破壊も捨てがたい。
開発側ではなく使用者としてはそちらの方が恩恵を受けやすいだろうし、
民間参入もしやすいだろう。
他国(や他企業)への技術流出による不利益も減らせるだろうし。
# 最悪、宇宙人が攻めてきたときくらいは一致団結するよね？
Re: (スコア:0)
> # 最悪、宇宙人が攻めてきたとき
超光速航行技術か、光速以下で地球に到達可能な範囲にいながら地球人から見つからない技術を持っている宇宙人に攻められたら勝てる可能性はほとんどないと思いますけど。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
そういう敵は大概週一の小規模な攻撃を仕掛けてくるので少なくとも3ヶ月は保つでしょう。
Re:強調か競争か (スコア:0)
３ヶ月後に敵が撤退してって一息ついたら、実は分割２クール方式でしたってオチだったり。