アカウント名:
パスワード:
確かに調査費やバイト代は難しい。RA(研究補助)バイトが本当に研究してたかどうかなんて調べられるわけがないというか・・・ 出張費でも、研究発表の旅費は裏をとれますが、打ち合わせ旅費は裏をとるのが難しいですね。
とある、一部の地域では「インパクトファミター5未満は書いてないのと同じ」という素晴らしいい基準で評価をしているので
同様の手法を導入すれば区別は容易になりますよ^^
ほとんどの人が、「何もしていない」って評価になるけど・・・
typoです.インパクトファクター [wikipedia.org]を見て下さい.簡単に言うと,これは雑誌の評価軸の一つです.この値が大きいほど,その雑誌(に載った論文)の影響力が大きいことを示すと言われています.
論文や研究者の評価ではないです.
いや、そういう内容はわかった上でtypoを皮肉ってるんだと思うんだ、普通に読むと。
ごめん。分からなかったから参考になったよ。いかにも専門用語っぽかったので。
だとすると、工学の分野では誰も実績をあげられないことになります。
あぁ、それでPRL [srad.jp]なんですね。
私の通っているとある大学のとある研究室で、アルバイトをしています。研究室が企業からプログラムの開発の委託を受ける、研究室のスタッフがアルバイトを使ってプログラムを開発する、といったシステムのようです。
月ごとの給料が固定で、アルバイト先の研究室に毎月書類を提出するのですが、学生を使った場合の時給は学年ごとに決まっているらしく、勤務時間の欄に適当に給料がぴったり合うように書類を記入しています。
そのお金は科研費から出ているらしく、誰の研究費のどの区分の何の研究から出ているのか書くところがありますが、書類に書く内容を見るに、アルバイト内容とは全く関係がないようです。
毎月、これってホントは不正なんじゃないの?と思いながら書類を書いています。
# 念のためAC
成果として挙げられた(補助金の対象年度内の)論文が実在する(実際に掲載された)かどうかは、その気になったら調べられると思います。
その気になった調べられる項目で、急を要しない(論文が出ていた等)なら事後チェックで発覚したら厳罰でいいんじゃない?事前チェックはコストかかるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
監視は難しい (スコア:3, 参考になる)
科研費に限らず当然資金の不正利用は存在するわけですがその監視は簡単なことじゃないです。
専門知識のない役人にできるのはせいぜいPCやサーバーが正しく利用されているか(在るべき場所に存在して
ちゃんと台帳に載っているか)など資料からわかるものに限られます。実際には調査費や研究費など、
やっていないことを名目に人件費計上することが多く彼らにはお手上げです。
どうしたらいいんでしょうねー。
Re:監視は難しい (スコア:3, 興味深い)
確かに調査費やバイト代は難しい。RA(研究補助)バイトが本当に研究してたかどうかなんて調べられるわけがないというか・・・ 出張費でも、研究発表の旅費は裏をとれますが、打ち合わせ旅費は裏をとるのが難しいですね。
Re:監視は難しい (スコア:1, 参考になる)
# 査読無しで掲載する論文誌は、理工学分野では業績に数えない筈。
# 掲載料を取って(別刷り代とか云う名目でも可)、そう云う論文誌をでっち上げれば商売になるかな?
Re:監視は難しい (スコア:2, 興味深い)
最近,海外から「あなたの論文が推薦されました」といった形で
そういった類いの論文誌への投稿案内が多く来ます.
時々,業績リストにそういった論文誌も載せている人もいて,残念な感じ.
ぱっと見では区別できないですからね.
Re:監視は難しい (スコア:2)
とある、一部の地域では
「インパクトファミター5未満は書いてないのと同じ」
という素晴らしいい基準で評価をしているので
同様の手法を導入すれば区別は容易になりますよ^^
ほとんどの人が、「何もしていない」って評価になるけど・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
typoです.インパクトファクター [wikipedia.org]を見て下さい.
簡単に言うと,これは雑誌の評価軸の一つです.この値が大きいほど,
その雑誌(に載った論文)の影響力が大きいことを示すと言われています.
論文や研究者の評価ではないです.
Re: (スコア:0)
いや、そういう内容はわかった上でtypoを皮肉ってるんだと思うんだ、普通に読むと。
Re:監視は難しい (スコア:1)
ごめん。分からなかったから参考になったよ。いかにも専門用語っぽかったので。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
だとすると、工学の分野では誰も実績をあげられないことになります。
そこでPRLですよ (スコア:0)
あぁ、それでPRL [srad.jp]なんですね。
Re: (スコア:0)
私の通っているとある大学のとある研究室で、アルバイトをしています。
研究室が企業からプログラムの開発の委託を受ける、研究室のスタッフがアルバイトを使ってプログラムを開発する、といったシステムのようです。
月ごとの給料が固定で、アルバイト先の研究室に毎月書類を提出するのですが、学生を使った場合の時給は学年ごとに決まっているらしく、勤務時間の欄に適当に給料がぴったり合うように書類を記入しています。
そのお金は科研費から出ているらしく、誰の研究費のどの区分の何の研究から出ているのか書くところがありますが、書類に書く内容を見るに、アルバイト内容とは全く関係がないようです。
毎月、これってホントは不正なんじゃないの?と思いながら書類を書いています。
# 念のためAC
Re: (スコア:0)
その気になった調べられる項目で、急を要しない(論文が出ていた等)なら事後チェックで発覚したら厳罰でいいんじゃない?事前チェックはコストかかるよ。