パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東大助教の科研費利用について大学当局に通報してみた」記事へのコメント

  • 科研費の使い方にしろ実際こんなんに使って良いの?ってのを側で実際に見たことありますし
    国が年末にやる道路工事じゃないんだからって感じの代物もあった記憶があります
    論文の経歴自体も,きちんと調べてみると正論文じゃないとかってのも見かけます
     
    このトルコの学者さんがやましい事してないのであれば,証拠を示せばいいだけの話でしょう
    もちろん槍玉に挙げてる人も実名で訴えるべきだと私は思いますが,そうしないとフェアじゃないですし
    ただこの業界(どの業界でも同じかな)の性質故に,内部告発にしろ何にしろ自らの名前を挙げづらいってのもあると思いますが

    むしろこういうのをきちんと審査する内部告発用の機関があってくれてもいいんじゃないかなと思います
    税金が使われているわけですから,そういった審査の対象であっても良いのではと

    #############
    立場上危ないのでAC
    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      >科研費の使い方にしろ実際こんなんに使って良いの?ってのを側で実際に見たことありますし

      間接費の場合は用途を定められていないので何に使っても問題はありません。
      事務用品とかOA用品とか、組織内の余暇用とか・・・

      >国が年末にやる道路工事じゃないんだからって感じの代物もあった記憶があります。

      「1円も残してはいけない」という規則なのでそうなりますね
      普通に使えば、数十円や数百円残るのが普通で
      「残らない=業者と癒着中」
      だと思うのですが、残してはいけないそうです。

      >むしろこういうのをきちんと審査する内部告発用の機関があってくれてもいいんじゃないかなと

      • by Anonymous Coward on 2009年10月21日 0時00分 (#1657334)
        研究が計画通りに進むわけがないというのには 100% 同意します.

        > 「いくらお金を出して、どれだけの成果が上がった」
        > この2カ所以外を気にすると無限に意味のない事務作業が増えて
        > 非常に非効率になると思います。

        こちらは程度問題で,私腹を肥やすような悪質な流用は防ぐべきでしょう.
        ただ,おっしゃるように,全数調査で完璧を期すのは効率が悪過ぎますね.

        通報+ランダムサンプリングで発覚時の懲罰を重くするのが現実的だと思うのですが,事務方の人に同意してもらえたためしがありません.

        もちろん,無意味な違反を防ぐために,用途をもっと広く認めて,計画年度内の繰り越しも無条件で認める必要がありますね.
        # 余った金を返したら,担当者の評価が上がるようにするのも必須.
        # 現在は実質的に,節約すると評価が下がる仕組みになっていますから.
        親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...