「水が存在し地球に近い環境の惑星、新たに見つかる」記事へのコメント

水が存在する「可能性がある」

[Anonymous Coward]

ですね？

Re:

[Anonymous Coward]

今の定説では液体の水の存在と生命の存在可能性は同列に考えられてるから間違いってわけでもないかと・・・。まぁ、実際に水が存在する星が見つかってみたら別の生命存在の条件が唱えられて「ハビタブルゾーン」が絞られるだけの気もしますが。

とりあえず「生命の存在」、特に「知的生命体の存在」なんてそうそうあってもらっても困るんですよね。地球上だけの話でも、ホモサピエンスという奴は同種間ですら未知の文明に遭遇した際は全面戦争が挨拶みたいな種族ですし。同じような習性を持つ生命体を発見してしまった日にゃ何が起きることやら・・・

Re:水が存在する「可能性がある」

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>地球上だけの話でも、ホモサピエンスという奴は同種間ですら未知の文明に遭遇した際は全面戦争が挨拶みたいな種族ですし。同じような習性を持つ生命体を発見してしまった日にゃ何が起きることやら・・・

戦争にならずに一方的にホモサピエンス側を殲滅して潰しちゃえば、

>そうそうあってもらっても困るんですよね。

相手は困らないし、困る側であったはずのホモサピエンスは無いってことで...

Nobody No Cry...

Re:水が存在する「可能性がある」

[the.ACount (31144)]

大進化は大絶滅がないと起こらないから、地球みたいに何度も大絶滅が起こる環境でないと高度な生命は存在しない。
単に生命が存在するだけの環境だと微生物だけさ。
逆に言えば、高度な生命が存在する場合は発見する前に絶滅する。(どっちが？)
絶滅する前に惑星環境から脱出するような奇跡が観測可能な範囲にあるとは思えん。(オレらも含めてか？)

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

今の定説では液体の水の存在と生命の存在可能性は同列に考えられてるから間違いってわけでもないかと・・・。

今の定説だと「”有機”生命体」以外は存在しえないってこと？
地球型って限定ならそうかもしれないし、そういうストーリーだけど、
「水がある＝生命が存在するかも」＝「水がない＝生命はまず存在し得ない」
ってのはちょっと行き過ぎな気がするかな。

生命とは何かって既にに明確な定義が存在するとしたら、
スターチャイルドとか人形遣いが色褪せちゃってさびしいな。