「水が存在し地球に近い環境の惑星、新たに見つかる」記事へのコメント

20光年

[Anonymous Coward]

近いな。
ちょっと様子見てくる。

Re:

[Anonymous Coward]

近いですね。近くないと見つけられないのでしょうが、それにしても。

もし、平均20光年四方に1個の割合でこんな惑星があるとしたら、
銀河系は生命が存在できるかもしれない惑星だらけってことになりますね。

フェルミのパラドックス

[wetb (30777)]

>もし、平均20光年四方に1個の割合でこんな惑星があるとしたら、
>銀河系は生命が存在できるかもしれない惑星だらけってことになりますね。

ただしその場合、「知的」生命はほとんど存在しないとの推測が有利になりますねぇ。
※近所＆数多く生命が発生しているのに、地球に来訪して来ない・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

> ただしその場合、「知的」生命はほとんど存在しないとの推測が有利になりますねぇ。

「地球に来訪して来ない」という観測事実から、もともと小さな値だけと思いますが、
生命がたくさん誕生しているからといって、減りはしないんじゃないでしょうか？
すべての生命のなかでの「知的」生命の割合は、（分母が大きくなるから）小さくなるだろうけど。

時間軸での議論ならできると思います。地球では、生命が誕生してから「知的」生命あるいは
文明が誕生するまで30億年くらいかかっています。文明の寿命がどれくらいかは分からない
けど、仮に100万年くらいとすると、生命誕生からの

Re:

[Anonymous Coward]

> にしても、文明社会ってどれくらいの寿命を持っているんでしょうね。

難しい問題ですが、いくつか思いつくことがあります。

ひとつは、遺伝子のエラー確率から、人類が存続できる時間が計算できるかもしれません。
ただし、そのころには自らの遺伝子を操る技術を確立しているでしょうし、存続に関わると
なれば現在あるような倫理規定なんて意味をなさなくなるでしょう。

それから、科学技術が発展すると、学ぶべき事がどんどん増えていきます。遠い将来、
一生かかっても学びきれないようになると、それ以上進歩できなくなるかもしれません。
ただし、コンピュータや、将来開発されるか

Re:フェルミのパラドックス

[Anonymous Coward]

感覚的には100万年ももたねぇよ。ってのはわかるけど、
じゃあ実際にどうなれば人類は滅亡するか？って条件だとさ
1000人ぐらいの集落が残れば再興しちまいそうじゃん？って考えも沸いてきて
兵器だとか戦争で人類が滅亡するって、地球を全損させないかぎりないんじゃね？とも思うんだ

案外、天文的イベントで地球が破壊されるとかそんなレベルまで残ったりしちゃわないだろうか

Re:フェルミのパラドックス

[the.ACount (31144)]

テロで文明を破壊するって結構可能性があると思うし、文明が破壊されたら管理できなくなった汚染物質が流出して原始的生活さえ不可能になるんじゃないか。
テロで絶滅ってありそうだ。
逆に、よく言われてるような地球温暖化での絶滅なんて信じられんな。
間氷期では気候不安定が普通で現在のような安定した気候は例外だそうだから、気候不安定化が起きて絶滅ならあるかも。

--
the.ACount