アカウント名:
パスワード:
受賞できたのでしょうかね。
最近のノーベル賞受賞は画期的な新技術であっても評価が完全に定着しないと受賞には繋がらないようですし・・・・世界初の人工授精による子供の誕生は今では考えられないぐらい（今ならクローン羊が生まれたとかというレベルだったはず）ものすごくセンセーショナルに取り上げられていたのを子供心に覚えています。
それが約30年経った現代となってようやく受賞というニュースに驚く次第です。何で今までスルーだったんだろうか
>最近のノーベル賞受賞は画期的な新技術であっても>評価が完全に定着しないと受賞には繋がらないようですし・・・・
ノーベル賞って昔から評価が確立後に与えられるもので、かなり時間がたってからの受賞が多かったと思いますが。私としては対象となる業績の発表から普通2-30年後ぐらい、10年以内なんてのはかなり異例、とそういう感覚です。
田中耕一 [wikipedia.org]さんのときも、彼が「非常に若い」ということでも話題になりましたね。それだけ、時間が経たないと対象にならないのが普通、ということでしょう。
平和賞は選考方式も授与の目的も他の賞と違いますし、ちょっと位置づけが違う賞ですからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
約30年経った枯れた技術故に (スコア:1, 興味深い)
受賞できたのでしょうかね。
最近のノーベル賞受賞は画期的な新技術であっても
評価が完全に定着しないと受賞には繋がらないようですし・・・・
世界初の人工授精による子供の誕生は今では考えられないぐらい
（今ならクローン羊が生まれたとかというレベルだったはず）
ものすごくセンセーショナルに取り上げられていたのを子供心に覚えています。
それが約30年経った現代となってようやく受賞というニュースに驚く次第です。
何で今までスルーだったんだろうか
Re:約30年経った枯れた技術故に (スコア:2, 興味深い)
>最近のノーベル賞受賞は画期的な新技術であっても
>評価が完全に定着しないと受賞には繋がらないようですし・・・・
ノーベル賞って昔から評価が確立後に与えられるもので、かなり時間がたってからの受賞が多かったと思いますが。
私としては対象となる業績の発表から普通2-30年後ぐらい、10年以内なんてのはかなり異例、とそういう感覚です。
Re:約30年経った枯れた技術故に (スコア:2, 参考になる)
田中耕一 [wikipedia.org]さんのときも、彼が「非常に若い」ということでも話題になりましたね。それだけ、時間が経たないと対象にならないのが普通、ということでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
平和賞は選考方式も授与の目的も他の賞と違いますし、ちょっと位置づけが違う賞ですからね。
Re: (スコア:0)
Re:約30年経った枯れた技術故に (スコア:2)