「赤外線天文衛星「あかり」で電源トラブル発生。」記事へのコメント

日本製ってダメだね

[Anonymous Coward]

しょっちゅうトラブル
原子力も衛星開発も、コンピューターからも手を引けばいいのに。
ろくに貢献していないから、撤退したって誰もこまらないよ

Re:

[Anonymous Coward]

いや、設計寿命を超えて長期運用してる衛星は大抵どこの国もしばらくすると壊れてると思うんだが……
人類はまだunbreakableなテクノロジーを手にする段階には来ていないわけで。
#unbreakable technologyだかなんだかが出てくるのってバクスターでしたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

> いや、設計寿命を超えて長期運用してる衛星は大抵どこの国もしばらくすると壊れてると思うんだが……

それはそうだけど、日本の場合は海外衛星と比べて設計寿命が短いし、長寿率(運用期間/設計寿命)も短いとのこと。
つい先日、宙の会のサイトに↓の記事が載っていた。

「わが国の周回衛星の寿命と電力システムへの私見 --「だいち」運用終了を機に --」
http://www.soranokai.jp/pages/satellite_lifePEO.html [soranokai.jp]

＃JAXAの名誉のために補足す

Re:

[Anonymous Coward]

まったくの素人考えですが、日本の場合、○○技術の実証実験とか枯れていない技術を組み込まないと予算が取れなくて、結果的に目標寿命も長くできないなんてことはないですかね？
技術の枯れている（？）気象衛星なんかは寿命長いですよね。

悲しいけどこれ公共事業なのよね

[Anonymous Coward]

基本的に日本で言う衛星って官需頼りの公共事業の面があるから、いつまでも壊れない衛星を上げると逆に次の受注が来なくなるから適度に壊れたほうがいい、と思ってるのかも。

長持ちすればするほど自社の儲けが減るなら長持ちさせようとするモチベーションは減っちゃうよね。

Re:

[Anonymous Coward]

自由競争不備の弊害ですね

Re:

[Anonymous Coward]

違いますよ，自由競争に任せられたので機会不足が技術不足につながっているんだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

禿とか宇宙産業に出資すべきだよな。
堀江は好きじゃないけど、宇宙に少しでも関わってるところだけは評価している。