「あかつき投入失敗は酸化剤の逆流が原因」記事へのコメント

JAXAのプレスリリース

[rxk14007 (9967)]

JAXAのプレスリリースが発表されています。
『 「あかつき」の金星周回軌道投入失敗に係る原因究明と対策について（その3） [www.jaxa.jp]』

約60ページもあるので概要しか目を通していないのですが、原因究明だけでなく金星周回軌道への再投入についても触れています。

まず、あかつきのOME(軌道制御エンジン)が破損しているかどうかを確認するための燃焼試験を、今年9月に実施する予定です。
正常であれば11月に近日点通過の際に軌道修正を行

--
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.

Re:

[Anonymous Coward]

＞もし、9月の試験がNGであればOMEの使用を断念して、推力の低いRCS（姿勢制御エンジン）を使用することになります、

いずれにせよ金星観測軌道投入は2015年11月頃になるので、観測機器がそれまで持つのか心配ですね
#原子力やってる人達と違って科学衛星やってる人達はちゃんと失敗から学ぼうとするんだね

Re:

[Anonymous Coward]

宇宙開発と「原子力発電」って違いますよね？
宇宙開発は「これから」に繋がるものを発見、産み出す物で
「原子力発電」は今現在必要なものを産み出しているものじゃないですか？
そもそも、発電と原子力は違うものを一口に語っていますが原子力で全体を語る意味がわかりません。
失敗から学ぶといいますが、原子力爆弾開発時には
近づけすぎてあわや臨海等の失敗をした上でのデータがあるので
「それは危ない」という「失敗に学んだデータ」があります。
逆に聞きますが、一体どこに「地震による津波によって原子力発電所が操作不能になった事例」があるのなら出してください。
前例が無かった事なのに失敗から学ばない！とか意味がわからないし
原子力と原子力発電を混同する意味がわかりません。

「震災をネタにして自分自身の主義主張、政治は正しい！」と言うようなのは
みっともないのでやめたほうがいいです。

Re:JAXAのプレスリリース

[Anonymous Coward]

地震・津波そのものによる事故はいいとして、
最近の汚染水処理のグダグダっぷりはどう思われます？

弁を開け忘れたとか数値の単位を10倍間違えたとか、凡ミスが目立っていると思うのですが。
それらの失敗をひとつひとつそれぞれ体験しないと学べないというなら、そもそも「失敗から学べない」と言われてもおかしくないでしょう。

金星探査と違って人の命や健康にも影響するのですから、これ以上の失敗は許されないと肝に銘じて確実な作業をしてもらいたいものです。

Re:JAXAのプレスリリース

[Anonymous Coward]

>最近の汚染水処理のグダグダっぷりはどう思われます？

事が起こってからわずか3ヶ月で作り上げたシステム。
ぶっつけ本番で現地調整しているのですからトラブルがでて当然でしょう。
安定するまで２，３ヶ月かかってもぜんぜんおかしくはない。

普通なら工場で仮組みして十分なテストを行い、性能や連続動作したときの安定性を
確認してから、さらに現地での評価やオペレータの習熟運転を数ヶ月実施するような
代物です。そんな余裕がないから事実上の試作システムで実運用しているわけで、
不具合にいちいち過剰反応する必要は無いです。

Re:

[Anonymous Coward]

操作ミスとか単位間違いとかは、不具合じゃなくヒューマンエラーでしょう。

それすら、新しいシステムだから、短期間だからとすべて学習しなおし、という事ならあまりにもお粗末。

Re:

[Anonymous Coward]

人間が学んできた、「ヒューマンエラーは(習熟している場合でも)必ず起こる」という点から見れば
事前準備やテストほぼなしのぶっつけ本番なら、現場の混乱やミスはある程度織り込むべきでしょう。
ましてや、作業に関わっている方は、慣れない作業の上、永続的に作業できる状況でもないんですから。

対策期間や予算が取られていたはずの「原発計画」そのものの失敗と、
現在進行形で進んでいる事象(かつ今学んでいる段階ではない)作業の失敗を混同して、
いちいちヒステリックに反応しないことが必要だと思いますね。

# テスト期間も予算もしっかりとられているNASAでさえ、「距離の単位の取違い」なんていう超凡ミスで探査機ぶっとばしてますからねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

まあ，図面がフランス語とイタリア語らしいので，読み間違えてもしょうがないんじゃないかな。
人間は凡ミスをするものです。