アカウント名:
パスワード:
そして、次世代発電は安全でクリーンな反物質炉ですね。宇宙で発電して地球に送電ってのはやっぱ無理なんだろうか。#マイクロウェーブ来る!
--1990年にロシアのエライ学者さんの講演聞いたときは「21世紀までに安全な核融合炉が実用化されてます」って言ってたっけ。
> # 太陽に落とす事自体が高度な技術が必要なのはここでは議論しません。
問題は高度な技術が必要なことではなく、大量のエネルギーが必要なことなんですけどね。地球軌道上から太陽に落とすってことはつまり、地球の公転速度である約30km/sで地球の公転方向と逆方向に加速するってことですから。
別に公転速度0にする必要はないんじゃないの?多少なりとも少なくなれば、勝手に落ちて行くでしょ。
# その軌道計算がめんどくさいとかいう話は(∩゚д゚)アーアーキコエナイ
>宇宙で発電して地球に送電ってのはやっぱ無理なんだろうか。
送電というより砲撃という希ガス。#コロニーレーザー?w
通常研究されてるマイクロ波送電(宇宙発電含む)は万一の危険がないようにエネルギー密度が非常に低く設定されてる。具体的には生物が直撃食らっても問題ない程度。その代わり受電設備が数キロ四方とかのでかいサイズになるけど。
エネルギー密度が非常に低く設定されてる。
だとしても、それを集中させたら、大量破壊兵器だよね?メメントモリ@ガンダム00になるんだよね?集中できないように制限できるの?
あー、パタリロ!でそんな話があったなあ。。。
それは「太陽光だって集中させたら大量破壊兵器だよね?ソーラーシステム@ガンダムになるんだよね? 集中できないように制限できるの?」みたいな話で。
集中させて熱量を上げることは、理論上はもちろん可能です。そして機器として「正しい高度に存在している限り、地表に届いた時のエネルギー密度が○○以上にならないよう設計する」というのも理屈の上では可能です。んで、そう言い張っておいて技術者が隠れて密度を上げられるような構造と制御プログラムを仕込んで自分の命令もしくは死後自動で発動するように仕込むこともまあ不可能とは言いません。まっとうな人なら、他人に乗っ取られて悪用されそうなそんな仕組みにはしないと思いますが……。
#もういっそのこと、宇宙に姿勢制御可能な鏡を置いて地表に太陽光を当てて太陽熱発電するのが一番楽なんじゃねーの!?#制御不能になった鏡がある?撃ち落とせ!
メメントモリ@ガンダム00は「自由電子レーザー」掃射装置(ただしソースはWikipedia)。マイクロウェーブ関係ない。同じガンダムで言うならジェネシス@ガンダムSEED(こっちは確か核を利用したγ線レーザー砲)。
マイクロウェーブを利用した送電システムならガンダムX(確か「銃爪はお前が引け」で湖にマイクロウェーブを送信させて水蒸気爆発を起こさせるというのがあった)だろ。あるいはデュートリオンビーム送電システム@ガンダムSEED Destiny。
まぁ親コメともどもオフトピで沈めてください(いずれも読むに値しないと思うので)。
> 安全でクリーンな反物質炉完全対消滅ではガンマ線がじゃんじゃん発生するわけですが何の冗談ですか。同じ質量から取り出して利用できるエネルギーが多いってことは暴発すればそれだけ危険ってことだし(例: リチウムイオンバッテリー)。そもそも核反応が化学反応より本質的に危険なのもそーゆーこと。いやんや対消滅をや。
いやんや!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
再生不可能エネルギー? (スコア:1)
そして、次世代発電は安全でクリーンな反物質炉ですね。
宇宙で発電して地球に送電ってのはやっぱ無理なんだろうか。
#マイクロウェーブ来る!
--
1990年にロシアのエライ学者さんの講演聞いたときは「21世紀までに安全な核融合炉が実用化されてます」って言ってたっけ。
Re: (スコア:0)
そう考えると、原発を衛星軌道上に投入して、マイクロウェーブ送電というのが一番安全かもしれませんね。
冷やす事を考えなくなったって、無重力なんだから、容器に接触しないように制御すれば...
いざとなったら太陽に落としちゃえば良いし。
# 太陽に落とす事自体が高度な技術が必要なのはここでは議論しません。
Re: (スコア:0)
> # 太陽に落とす事自体が高度な技術が必要なのはここでは議論しません。
問題は高度な技術が必要なことではなく、大量のエネルギーが必要なことなんですけどね。
地球軌道上から太陽に落とすってことはつまり、地球の公転速度である約30km/sで地球の公転方向と逆方向に
加速するってことですから。
Re: (スコア:0)
別に公転速度0にする必要はないんじゃないの?
多少なりとも少なくなれば、勝手に落ちて行くでしょ。
# その軌道計算がめんどくさいとかいう話は(∩゚д゚)アーアーキコエナイ
Re: (スコア:0)
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol53/index_j.html [www.jaxa.jp]
個人的には、太陽電池→マイクロ波伝送という方式よりも太陽光直接励起レーザー伝送のほうが夢があっていいと思います!
(レーザーで来たのをどうやって電力にするんだ、とか雲が出てたら...とか色々問題はありそうだけど)
Re: (スコア:0)
>宇宙で発電して地球に送電ってのはやっぱ無理なんだろうか。
送電というより砲撃という希ガス。
#コロニーレーザー?w
Re: (スコア:0)
通常研究されてるマイクロ波送電(宇宙発電含む)は万一の危険がないようにエネルギー密度が非常に低く設定されてる。具体的には生物が直撃食らっても問題ない程度。
その代わり受電設備が数キロ四方とかのでかいサイズになるけど。
Re:再生不可能エネルギー? (スコア:1)
だとしても、それを集中させたら、大量破壊兵器だよね?メメントモリ@ガンダム00になるんだよね?
集中できないように制限できるの?
あー、パタリロ!でそんな話があったなあ。。。
Re:再生不可能エネルギー? (スコア:1)
それは
「太陽光だって集中させたら大量破壊兵器だよね?ソーラーシステム@ガンダムになるんだよね?
集中できないように制限できるの?」
みたいな話で。
集中させて熱量を上げることは、理論上はもちろん可能です。
そして機器として「正しい高度に存在している限り、地表に届いた時のエネルギー密度が○○以上にならないよう設計する」というのも理屈の上では可能です。
んで、そう言い張っておいて技術者が隠れて密度を上げられるような構造と制御プログラムを仕込んで自分の命令もしくは死後自動で発動するように仕込むこともまあ不可能とは言いません。
まっとうな人なら、他人に乗っ取られて悪用されそうなそんな仕組みにはしないと思いますが……。
#もういっそのこと、宇宙に姿勢制御可能な鏡を置いて地表に太陽光を当てて太陽熱発電するのが一番楽なんじゃねーの!?
#制御不能になった鏡がある?撃ち落とせ!
ガノタが物申す(Re:再生不可能エネルギー?) (スコア:0)
メメントモリ@ガンダム00は「自由電子レーザー」掃射装置(ただしソースはWikipedia)。マイクロウェーブ関係ない。
同じガンダムで言うならジェネシス@ガンダムSEED(こっちは確か核を利用したγ線レーザー砲)。
マイクロウェーブを利用した送電システムならガンダムX(確か「銃爪はお前が引け」で湖にマイクロウェーブを送信させて
水蒸気爆発を起こさせるというのがあった)だろ。あるいはデュートリオンビーム送電システム@ガンダムSEED Destiny。
まぁ親コメともどもオフトピで沈めてください(いずれも読むに値しないと思うので)。
Re: (スコア:0)
> 安全でクリーンな反物質炉
完全対消滅ではガンマ線がじゃんじゃん発生するわけですが何の冗談ですか。
同じ質量から取り出して利用できるエネルギーが多いってことは暴発すればそれだけ危険ってことだし(例: リチウムイオンバッテリー)。そもそも核反応が化学反応より本質的に危険なのもそーゆーこと。いやんや対消滅をや。
Re: (スコア:0)
いやんや!