アカウント名:
パスワード:
「やはり、宇宙での生活は人間の眠れる何かを覚醒させるのだろうか？」なんてあおってないで。#タレコミ人、産経記事の1ページ目しか読んでなかったのか？
編集者追記の「ISSでは逆に規則的な生活環境だった」に書いてあるともいえるけど。産経の記事2ページ目から：
一方、ＩＳＳ船内では昼間は照明をつけ、夜は消灯して１日２４時間の日照を再現しており、
#ところで、どこの標準時にあわせた「昼間」なんだろう？ケープカナベラル？
>どこの標準時にあわせた「昼間」なんだろう？
ISSの基準はグリニッジ標準時です。
素直な疑問
＞ 一方、ＩＳＳ船内では昼間は照明をつけ、夜は消灯して１日２４時間の日照を再現しており、
限られた高コストな設備を有効利用するために、また当直の意味でも、二十四時間誰かが起きて活動しているイメージがあるのですが、夜勤だと室内灯は消して机の明かりだけとかなんでしょうか？
NASAは少なくともシャトル飛ばしてたときはExecute Packageとか言ってタイムラインを公開していたはず、と言うことで検索。
http://www.nasa.gov/pdf/521138main_fd04_ep.pdf [nasa.gov]
あれ？同じ時間に（STS側もISS側も）全員寝てる？当直とかどうしてんだろ。余計にわからなくなってしまった……
常時点灯で、寝てる方が目をつぶるだけでいいんじゃね？（寝袋なんだし）
そう思うんですが、元記事の２ページ目に、日照を再現しているとあるんですよね。やっぱり深夜アニメを見る時、窓の外に陽光が溢れていたりすると趣がないからでしょうか。
Zeitgeberがある状況で測定したからという考察がなされているように読めるのでこの記事は内部で矛盾していますよね。他のソースを探したのですが、この結果についてのものは産経新聞からの報道しか見つかりませんでした。# JAXA circadian rhythm なんかで検索しましたが、一番新しいWebページは向井さんのプレゼン資料でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
これ落としたらだめでしょ (スコア:0)
「やはり、宇宙での生活は人間の眠れる何かを覚醒させるのだろうか？」なんてあおってないで。
#タレコミ人、産経記事の1ページ目しか読んでなかったのか？
編集者追記の「ISSでは逆に規則的な生活環境だった」に書いてあるともいえるけど。
産経の記事2ページ目から：
一方、ＩＳＳ船内では昼間は照明をつけ、夜は消灯して１日２４時間の日照を再現しており、
#ところで、どこの標準時にあわせた「昼間」なんだろう？ケープカナベラル？
Re:これ落としたらだめでしょ (スコア:3, 参考になる)
>どこの標準時にあわせた「昼間」なんだろう？
ISSの基準はグリニッジ標準時です。
Re:これ落としたらだめでしょ (スコア:1)
素直な疑問
＞ 一方、ＩＳＳ船内では昼間は照明をつけ、夜は消灯して１日２４時間の日照を再現しており、
限られた高コストな設備を有効利用するために、また当直の意味でも、二十四時間誰かが起きて活動
しているイメージがあるのですが、夜勤だと室内灯は消して机の明かりだけとかなんでしょうか？
Re: (スコア:0)
NASAは少なくともシャトル飛ばしてたときはExecute Packageとか言ってタイムラインを公開していたはず、と言うことで検索。
http://www.nasa.gov/pdf/521138main_fd04_ep.pdf [nasa.gov]
あれ？同じ時間に（STS側もISS側も）全員寝てる？
当直とかどうしてんだろ。余計にわからなくなってしまった……
Re: (スコア:0)
常時点灯で、寝てる方が目をつぶるだけでいいんじゃね？（寝袋なんだし）
Re:これ落としたらだめでしょ (スコア:1)
そう思うんですが、元記事の２ページ目に、日照を再現しているとあるんですよね。
やっぱり深夜アニメを見る時、窓の外に陽光が溢れていたりすると趣がないからでしょうか。
なんでドイツ語なんでしたっけ(Re:これ落としたらだめでしょ) (スコア:0)
Zeitgeberがある状況で測定したからという考察がなされているように読めるのでこの記事は内部で矛盾していますよね。
他のソースを探したのですが、この結果についてのものは産経新聞からの報道しか見つかりませんでした。
# JAXA circadian rhythm なんかで検索しましたが、一番新しいWebページは向井さんのプレゼン資料でした。