アカウント名:
パスワード:
> 測位精度が大幅に向上どっかの国の準天頂衛星息してるの?
何のために上げるのか、GPSやGLONASSが同じ役割を果たせると思うのか。
まあ、測量を行なって国土の形を決定するってのは国家のもっとも優先すべき事業の一つで、たとえばインドを支配下に置いたイギリスが測量隊を組んでインド全土を回り数々の苦闘の末インドの地図を作成した話なんかがよく知られてますね。自分たちの国土の形がわからないというのは国家として成り立ってないという見方もできるわけです。国土の形がわからないのにどうやって統治するのかとか。
で、そんな国家の重要な仕事が海外のシステムだよりというのは如何なもんか、という割と頭が硬い原則論的なことは言えるでしょうね。
現実的には、GPSやGLONASS、あと欧州のガリレオでしたっけ、そしてみちびきなど複数のシステムが運用されればフェールセーフになるってのはありますよね。測位はなくてはならないもののひとつだから、どれかが逝かれても代替があるということの意味は大きいでしょう。
一方で、我が国の財政が逼迫してる中、似たようなシステムを重複して運用するのはコスト的に見合わないという議論もできるでしょうし、いろいろですな。
ロシアや中国がわざわざ自前の測位衛星を運用する理由は、それらを爆弾やミサイルの誘導に使いたいからです。誘導システムが他国(しかも仮想敵国に近い存在)の衛星に頼るなどということはありえないので、是非はともかく理解はできます。日本の場合、アメリカは同盟国ですし、予算の制約もあるので、「GPSを補完する準天頂衛星」という解が出てきたということでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
円環の理にみちびき (スコア:0)
> 測位精度が大幅に向上
どっかの国の準天頂衛星息してるの?
Re: (スコア:0)
何のために上げるのか、GPSやGLONASSが同じ役割を果たせると思うのか。
Re: (スコア:1)
まあ、測量を行なって国土の形を決定するってのは国家の
もっとも優先すべき事業の一つで、たとえばインドを支配下に置いたイギリスが
測量隊を組んでインド全土を回り数々の苦闘の末インドの地図を作成した話なんかが
よく知られてますね。
自分たちの国土の形がわからないというのは国家として成り立ってないという見方も
できるわけです。国土の形がわからないのにどうやって統治するのかとか。
で、そんな国家の重要な仕事が海外のシステムだよりというのは如何なもんか、という
割と頭が硬い原則論的なことは言えるでしょうね。
現実的には、GPSやGLONASS、あと欧州のガリレオでしたっけ、そしてみちびきなど
複数のシステムが運用されればフェールセーフになるってのはありますよね。
測位はなくてはならないもののひとつだから、どれかが逝かれても代替があるということの
意味は大きいでしょう。
一方で、我が国の財政が逼迫してる中、似たようなシステムを重複して運用するのは
コスト的に見合わないという議論もできるでしょうし、いろいろですな。
Re:円環の理にみちびき (スコア:0)
ロシアや中国がわざわざ自前の測位衛星を運用する理由は、それらを爆弾やミサイルの誘導に使いたいからです。
誘導システムが他国(しかも仮想敵国に近い存在)の衛星に頼るなどということはありえないので、是非はともかく理解はできます。
日本の場合、アメリカは同盟国ですし、予算の制約もあるので、「GPSを補完する準天頂衛星」という解が出てきたということでしょうね。