アカウント名:
パスワード:
戻す必要あるのかな?宇宙の彼方に飛ばせばいいのに。人間の情報が積まれた宇宙船とかは平気で宇宙に流すのに。そろそろチンケで意味のない自己満倫理感から脱却してもいい頃じゃないだろうか。
飛ばす必要もないでしょう。最後は太陽に突っ込ませたら良さそうだと思うのです。
>最後は太陽に突っ込ませたら良さそうだと思うのです。
宇宙のかなたに飛ばすのはしんどそう。地球から太陽までゴミが延々と流れ続けているレーンを妄想した。角度計算して必要な初速を与えれば可能なんでしょうか。
でも、そうやってSolarSystemかいくぐり(できるだけ短い経路で?)太陽まで持っていくよりは、眼下の地球大気圏に落として燃やすほうが楽で確実だと踏んだんでしょうね。
#後者のほうが楽な気がする。
「太陽に突っ込ませたら」云々は「ちゃんとエネルギー計算してみろボケ」って皮肉のつもりでしょ。# 宇宙の彼方に放り出すより太陽に突っ込ませるほうが大変最近の/.Jのレベルではちょっと遠回し過ぎて通じないと思うけどな(現に通じてないし)。
太陽につっこませるのがあんなに大変だなんて知らなかったまっすぐに迎えば行けるとおもった<物理法則を無視しています
なんで「たったひとつの冴えたやり方」はあの手を取ったんだろう?<それ違います
SFって物理科学をわかりやすくすることに力を発揮しています
まっすぐ向かえば行けますが、それが難しいんでしょ。真横に吹っ飛んでるんだから。
ただいろんな可能性と手段を書いたつもりなのに、なぜにそこで皮肉のつもり?#なにか辛いことでもありましたか
水星探査機を水星まで送り届けるのは外惑星より難しいのを誰かこいつに解説してくれ。
無理。
と、この時 [srad.jp]思った。
太陽へ向けて送り、加速させて太陽系外へというのがエネルギーが少なくて済むような気がした。
太陽へ向かうときの加速は、太陽から遠ざかるときの減速で相殺されます。プラマイゼロです。
#直感てホントあてにならないね。民主主義が決して機能しないわけだ。
直観が当てにならないとは私も思いますが、民主主義の限界については、もうちょっと論理的な考察 [wikipedia.org]があります。
一般相対性理論の効果で加減速することは可能。
#直感てホントあてにならないね。(ry
適当に外宇宙にぶん投げることはできないのでは?
探査機を無菌にすることは国際的な決まり事になっています。(地球軌道上を回る衛星までそうなっているかは覚えてない)何でそうするのかというとその星に生物がいた場合に影響を与えないようにです。逆に月等から持ってきた物質に関しても同様に検疫が行われます。
ですので、探査機であれば太陽に突っ込ませる軌道計算していけばいいですが(エネルギーも必要だし計算コストも。。。)それ以外の場合まず、無菌であるかの検査をしなければなりません。そしてさらに、太陽までの間にある各惑星を軌道、周期を計算して一つ一つを加速するなり打ち出さなければなりません。集めて打ち出すっていうのもありますが集める際に原則的にエネルギーが必要です。(減速なり、加速なり)そんな無駄なコストを使うぐらいなら大気圏に突っ込んで高熱で燃焼させた方が早いと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
わざわざ地球に (スコア:0)
戻す必要あるのかな?
宇宙の彼方に飛ばせばいいのに。
人間の情報が積まれた宇宙船とかは平気で宇宙に流すのに。
そろそろチンケで意味のない自己満倫理感から脱却してもいい頃じゃないだろうか。
わざわざ宇宙の彼方に (スコア:0)
飛ばす必要もないでしょう。
最後は太陽に突っ込ませたら良さそうだと思うのです。
Re:わざわざ宇宙の彼方に (スコア:1)
>最後は太陽に突っ込ませたら良さそうだと思うのです。
宇宙のかなたに飛ばすのはしんどそう。
地球から太陽までゴミが延々と流れ続けているレーンを妄想した。
角度計算して必要な初速を与えれば可能なんでしょうか。
でも、そうやってSolarSystemかいくぐり(できるだけ短い経路で?)太陽まで持っていくよりは、眼下の地球大気圏に落として燃やすほうが楽で確実だと踏んだんでしょうね。
#後者のほうが楽な気がする。
Re: (スコア:0)
「太陽に突っ込ませたら」云々は「ちゃんとエネルギー計算してみろボケ」って皮肉のつもりでしょ。
# 宇宙の彼方に放り出すより太陽に突っ込ませるほうが大変
最近の/.Jのレベルではちょっと遠回し過ぎて通じないと思うけどな(現に通じてないし)。
Re: (スコア:0)
太陽につっこませるのがあんなに大変だなんて知らなかった
まっすぐに迎えば行けるとおもった<物理法則を無視しています
なんで「たったひとつの冴えたやり方」はあの手を取ったんだろう?<それ違います
SFって物理科学をわかりやすくすることに力を発揮しています
Re: (スコア:0)
まっすぐ向かえば行けますが、それが難しいんでしょ。真横に吹っ飛んでるんだから。
Re: (スコア:0)
ただいろんな可能性と手段を書いたつもりなのに、なぜにそこで皮肉のつもり?
#なにか辛いことでもありましたか
Re: (スコア:0)
水星探査機を水星まで送り届けるのは外惑星より難しいのを
誰かこいつに解説してくれ。
Re:わざわざ宇宙の彼方に (スコア:2)
無理。
と、この時 [srad.jp]思った。
Re: (スコア:0)
太陽へ向けて送り、加速させて太陽系外へというのが
エネルギーが少なくて済むような気がした。
Re: (スコア:0)
太陽へ向かうときの加速は、太陽から遠ざかるときの減速で相殺されます。プラマイゼロです。
#直感てホントあてにならないね。民主主義が決して機能しないわけだ。
Re:わざわざ宇宙の彼方に (スコア:1)
直観が当てにならないとは私も思いますが、民主主義の限界については、もうちょっと論理的な考察 [wikipedia.org]があります。
Re: (スコア:0)
一般相対性理論の効果で加減速することは可能。
#直感てホントあてにならないね。(ry
Re: (スコア:0)
適当に外宇宙にぶん投げることはできないのでは?
探査機を無菌にすることは国際的な決まり事になっています。
(地球軌道上を回る衛星までそうなっているかは覚えてない)
何でそうするのかというとその星に生物がいた場合に影響を与えないようにです。
逆に月等から持ってきた物質に関しても同様に検疫が行われます。
ですので、探査機であれば太陽に突っ込ませる軌道計算していけばいいですが(エネルギーも必要だし計算コストも。。。)
それ以外の場合まず、無菌であるかの検査をしなければなりません。
そしてさらに、太陽までの間にある各惑星を軌道、周期を計算して一つ一つを加速するなり打ち出さなければなりません。
集めて打ち出すっていうのもありますが集める際に原則的にエネルギーが必要です。
(減速なり、加速なり)
そんな無駄なコストを使うぐらいなら大気圏に突っ込んで高熱で燃焼させた方が早いと。