アカウント名:
パスワード:
エネルギーに核燃料をつかっている衛星もあったように記憶してますが、こいつらを大気圏に突入させていいのかなあ？
核燃料といっても地球上にもともとあるものを集めただけだから、それが地球上に分散されるのなら問題ないのでは？＃プルトニウムになるとちょっと話は違ってくるかもしれませんが＃でも希釈度でいえばホメオパシーといい勝負?（笑）
地表にあったものではなくて地下から引っ張り出したものでしょ。そんなこと言い出したら大気圏内核実験や原発吹っ飛んでも問題ないことになってしまう。地中深くにあるのと大気中に放出されたものの危険度は同列には語れないと思う。
それにきれいに分散されるかはわからないしね。
#むしろ保護された状態で落ちてくるなら回収楽でいいかもね。#発信器とかつけてヘンなのに回収されるのも防がないといけないけど。
掘り出すどころか、原子炉でしか生産できていない物質が山ほど・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
核燃料電池 (スコア:0)
エネルギーに核燃料をつかっている衛星もあったように記憶してますが、こいつらを大気圏に突入させていいのかなあ？
Re:核燃料電池 (スコア:0)
核燃料といっても地球上にもともとあるものを集めただけだから、それが地球上に分散されるのなら問題ないのでは？
＃プルトニウムになるとちょっと話は違ってくるかもしれませんが
＃でも希釈度でいえばホメオパシーといい勝負?（笑）
Re:核燃料電池 (スコア:1)
地表にあったものではなくて地下から引っ張り出したものでしょ。
そんなこと言い出したら大気圏内核実験や原発吹っ飛んでも問題ないことになってしまう。
地中深くにあるのと大気中に放出されたものの危険度は同列には語れないと思う。
それにきれいに分散されるかはわからないしね。
#むしろ保護された状態で落ちてくるなら回収楽でいいかもね。
#発信器とかつけてヘンなのに回収されるのも防がないといけないけど。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
掘り出すどころか、原子炉でしか生産できていない物質が山ほど・・・