アカウント名:
パスワード:
物理学やアメリカに限らず、他の分野や日本でも、それどころかアレゲな人が集まる/.Jでさえ、こういった話は珍しくない気がしますが。 基礎研究なんてお金にならない分野はやるべきではない、宇宙開発や核融合だとか、いつ芽が出るのか判らない技術にお金を賭けるべきではない、とか。
予算が有限である以上そういう話が出るのは仕方がなく、選択と集中というのは一つの戦略ではあるわけですが、だからといってどこまでカットしてよいのか?それは本当に研究しなくてよいものなのか?というのは日々考えさせられます。
# ただし、カットして他の研究に回せ・・・は理解できるが、カットして国民にばら撒け論については、お前らそれで10年後もこの国が食っていけると思ってるのかと突っ込まずにはいられない。
物理学のなかでも高エネルギー物理学は、基礎研究の中では突出した存在だと思いますよ。
LHCの建造には日本円にして5000億円超が投じられてますし、米国で頓挫したSSCは1兆円とも言われてましたから。これほどの金額を設備に投じる必要がある基礎研究は物理学の他にないんじゃないですかね?で、核融合はどちらかと言うと見返りを期待する応用研究の分野になるんじゃないかと。基礎研究が深く関わってるもののエネルギーを得るという実利が最終目標ですから。宇宙開発は微妙なポジションですね。衛星のような商業利用がある一方、探査のような利益にならないものもあるので。
素粒子の研究がこれらに比べて特異なのは、見返りが得られるかわからないこと、得られる成果が実利に結びつくかどうかもわからない中で、多額の投資が行われてきた、という点だと思います。その投資を支えてきた理由の一つが国家安全保障だそうな、というのは他のスレッドに書いたとおりです。
素粒子の領域を調べようとすればするほど、高エネルギーが必要になり、いずれ限界が来ますから金をカットするというより、次のステップは実現可能性というレベルで語られるべき領域に入っているのかなという感じですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
物理学に限らないのでは (スコア:1)
物理学やアメリカに限らず、他の分野や日本でも、それどころかアレゲな人が集まる/.Jでさえ、こういった話は珍しくない気がしますが。
基礎研究なんてお金にならない分野はやるべきではない、宇宙開発や核融合だとか、いつ芽が出るのか判らない技術にお金を賭けるべきではない、とか。
予算が有限である以上そういう話が出るのは仕方がなく、選択と集中というのは一つの戦略ではあるわけですが、だからといってどこまでカットしてよいのか?それは本当に研究しなくてよいものなのか?というのは日々考えさせられます。
# ただし、カットして他の研究に回せ・・・は理解できるが、カットして国民にばら撒け論については、お前らそれで10年後もこの国が食っていけると思ってるのかと突っ込まずにはいられない。
Re:物理学に限らないのでは (スコア:2)
物理学のなかでも高エネルギー物理学は、基礎研究の中では突出した存在だと思いますよ。
LHCの建造には日本円にして5000億円超が投じられてますし、米国で頓挫したSSCは1兆円とも
言われてましたから。これほどの金額を設備に投じる必要がある基礎研究は物理学の他にないんじゃ
ないですかね?
で、核融合はどちらかと言うと見返りを期待する応用研究の分野になるんじゃないかと。基礎研究が
深く関わってるもののエネルギーを得るという実利が最終目標ですから。宇宙開発は微妙な
ポジションですね。衛星のような商業利用がある一方、探査のような利益にならないものもあるので。
素粒子の研究がこれらに比べて特異なのは、見返りが得られるかわからないこと、得られる成果が実利に
結びつくかどうかもわからない中で、多額の投資が行われてきた、という点だと思います。
その投資を支えてきた理由の一つが国家安全保障だそうな、というのは他のスレッドに書いたとおりです。
素粒子の領域を調べようとすればするほど、高エネルギーが必要になり、いずれ限界が来ますから
金をカットするというより、次のステップは実現可能性というレベルで語られるべき領域に入っているのかな
という感じですかね。